علت پخش دادگاه‌ها و اعترافات سال ۸۸ از زبان ضرغامى/ "هاشمى" در راستاى فتنه بود

چرا سال ۸۸ صداوسیما دادگاه متهمانی را كه هنوز اتهام‌شان ثابت نشده بود پوشش داد؟ افراد قبل از صدور حكم افراد آمدند و در صداوسیما اعتراف كردند.

اظهارات عزت‌الله ضرغامی رييس اسبق صداوسيما در گفتگو با شرق را مي خوانيد:

ضرغامی: فتنه ٨٨ یك مساله امنیتی مهم بود كه آبروی نظام به مخاطره افتاد. درباره پخش آن دادگاه‌ها و اعترافات، شورای عالی امنیت ملی تشخیص می‌داد كه پخش آنها به‌لحاظ مدیریت ناامنی‌های موجود در كشور و كنترل امنیت به نفع مردم كمك می‌كند. پخش دادگاه‌ها با آن شكل و شرایط همه براساس مصوبات امنیتی كشور است.

یعنی به صداوسیما ابلاغ می‌شد شما باید اعترافات را پخش كنید.

بالاتر از ابلاغ بود. ما همكاری می‌كردیم برای اینكه بتوانیم امنیت را حفظ كنیم. البته كارهای دیگری در سال ٨٨ کردم كه تصمیم‌گیری‌ خودم بود مثلا: پخش عكس پاره‌شده امام در تظاهرات.

چرا به ناطق‌نوری و هاشمی درسال ٨٨ اجازه ندادید در صداوسیما پاسخ اتهامات احمدی‌نژاد را بدهند؟

بر‌اساس مصوبات كمیسیون تبلیغات، تنها نامزدهای انتخابات حق پاسخ‌گویی موارد اتهامی در مناظره‌ها را داشتند و بر‌اساس قانون عمل كردیم.

البته بارها به آقای ناطق گفتم تلویزیون در اختیار شماست. سخنرانی كنید؛ اما نمی‌آمدند. حتی گفتم در مراسم احیا شركت كنید، ما پخش می‌كنیم؛ اما باز هم نمی‌رفتند.

اما آقای هاشمی رفتارهای‌شان در راستای فتنه بود. نماز جمعه هم که رفتند، مراسم خوبی نشد. ایشان همه حرف‌هایی كه می‌خواست بزند آیا بالاتر از این چیزهایی بود كه در نماز جمعه گفت؟ همه را گفت.

پس شما تشخیص دادید كه همان نماز جمعه كفایت می‌كرد؟

همان هم می‌توانست پخش نشود. هیچ‌كس به من نگفت نماز جمعه پخش نشود. ضرغامی می‌توانست كل نماز جمعه هاشمی را پخش نكند، چون اصلا در مسیر حل فتنه و رهنمودهای رهبری نبود

گزارش خطا