- ونها و زنها ؛ گشت ارشاد مدیران و صدیقی/ تقصیر آقای رئیسی نیست!
- پرویز داوودی (معاون اول احمدی نژاد) درگذشت
- جشن فارغ التحصیلی دختران تصویر اول یک روزنامه شد (عکس)
- انتصاب معاون اول قوه قضائیه: حجت الاسلام حمزه خلیلی کیست!؟
- بایدن: «مداخله» آمریکا در صورت تشدید حملات ایران علیه اسرائیل محتمل است
- پشت پرده بازگشت گشت ارشاد
- علت صدای ضدهوایی در پادگان ابوذر سرپل ذهاب
- تصویر وایرال شده از زنان نظامی در رژه ارتش (عکس)
- کنایه نماینده مجلس به رئیسی درباره افزایش قیمت دلار
- تجمع مقابل سفارت اردن در تهران (عکس)
استاد روابط بين الملل دانشگاه هاروارد در مورد عدم تغییر سیاست خارجی ترامپ نسبت به سیاست های اوباما در نشریه فارن پالسی نوشت: مهمترین اثر ترامپ در سیاست خارجی ایالات متحده این است که این سیاست ها چقدر کم تغییر کرده اند.
نواندیش: استاد روابط بين الملل دانشگاه هاروارد در مورد عدم تغییر سیاست خارجی ترامپ نسبت به سیاست های اوباما در نشریه فارن پالسی نوشت: مهمترین اثر ترامپ در سیاست خارجی ایالات متحده این است که این سیاست ها چقدر کم تغییر کرده اند.
به گزارش نواندیش، والت همچنین می نویسد: در کارزار انتخاباتی، ترامپ وعده داد در عرصه سیاست خارجی "خانه تکانی" کند. با این حال امور مربوط به سیاست ایالات متحده با همان ترتیب همیشگی پیش رفته است
وی افزود: به عنوان مثال، با اینکه ترامپ یک بار ناتو را «منسوخ» خواند، وی و همکارانش بارها و بارها تعهد ایالات متحده به این اتحاد را تأیید کرده و در واقع اقدام به افزایش کمک های ایالات متحده برای بهبود دفاع در اروپای شرقی کرده اند. علاوه بر این، شکایات شفاهی او در خصوص اینکه اعضای اروپایی ناتو بار خود را به دوش نمی کشند، هیچ چیز جدیدی نیست. سن اختلافات بر سر میزان مشارکت اعضای این پیمان به اندازه عمر این پیمان است. باراک اوباما، رئیس جمهوری پیشین، رابرت گیتس، وزیر دفاع پیشین و بسیاری دیگر از مقامات ایالات متحده، هیچ حرفی در انتقاد از متحدان اروپایی آمریکا برای عدم پرداخت کافی به این پیمان ناگفته نگذاشته بودند
این نظریه پرداز معروف تاکید کرد: به همین ترتیب، به جای همکاری با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، کاخ سفید همچنان به روسیه و به ویژه به چین به عنوان مخالفان اصلی قدرت نگاه می کند، همان رویه ای که اوباما و جورج دبلیو بوش در پیش گرفته بودند. این هسته، برداشت استراتژی امنیت ملی کاخ سفید و استراتژی جدید دفاع ملی پنتاگون است و به سختی می تواند متفاوت از سیاست گذشته ایالات متحده تلقی شود. من چند سال پیش هشدار دادم که "سیاست قدرت بزرگ" بازگشته و ترامپ (یا دقیق تر بگوییم، ساختار امنیت ملی در سطحی وسیع تر) نیز این را درک کرده است
استاد دانشگاه هاروارد نوشت: سیاست ایالات متحده در خاورمیانه هم خیلی تغییر نکرده است. ایالات متحده همچنان، حمایت های کم و بیش بی قید و شرطی را از متحدان محلی - مصر، اسرائیل، اردن و عربستان سعودی - می کند. پس تغییر چندانی ایجاد نشده است
وی در نهایت نوشت: جریان جنگ علیه داعش طبق برنامه ای که در دولت اوباما تدوین شده بود ادامه پیدا کرد و حالا دولت ترامپ سعی دارد چگونگی اداره روابط پیچیده بین کردها، عراقی ها، سوری ها، ترک ها و دیگر بازیگران محلی را بفهمد. آیا این با سیاست اوباما متفاوت است؟ جواب: هیچ تفاوتی ندارد.
در حقیقت این تحلیل والت نشان می دهد که ساختار سیاست خارجی آمریکا منافع محور و ثابت بوده و چندان تغییر روسای جمهور بر آن اثر نمی گذارد به عبارت دیگر اهداف ثابت است و ممکن است روش ها تغییر کند.
لینک کپی شد
نظر شما