رئیس محترم قوه قضائیه، متشکریم

«ما هم نسبت به تبصره مذکور منتقد هستیم»؛ این گفته آیت‌ا... آملی لاریجانی ریاست محترم قوه قضائیه درجمع مسئولان عالی قضائی کشور بعد از اعلام لیست اسامی تعدادی از وکلا و انتقادات صورت گرفته در پی انتشار این لیست است، ریاست محترم قوه قضائیه به صراحت فرمودند آنچه دستگاه قضائی در زمان تصویب این قانون مطرح کرد این بود که چنین مصالحی (رعایت مصالح عمومی در پرونده‌های امنیتی ) به نحوی رعایت شود اما به هیچ وجه پیشنهاد ما آنچه که نهایتا در تبصره اصلاحی آمد نبود و از ابتدا هم با آن مخالف بودیم.

نعمت احمدی در روزنامه آرمان نوشت:

قبلا نیز آقای دکتر خدائیان معاون قضائی قوه قضائیه در جشن استقلال کانون وکلا در همین رابطه گفتند موضوع ماده 48 و اصلاح آن پیشنهاد قوه قضائیه نبود و ما با تصویب آن مخالفت کردیم، مقصر اینجا قوه قضائیه نیست بلکه عزیزانی در مجلس قانون وضع کردند و ما مکلف به اجرا هستیم تبصره ماده48 آیین دادرسی کیفری باید اصلاح شود و مسئولان باید واقعیت‌ها را بگویند و توپ را در زمین هم نیندازیم (سخنان آقای خدائیان نهم اسفند 96 در جشن استقلال کانون وکلا)

با این حساب کمیسیون قضائی مجلس است که به اصطلاح آقای خدائیان توپ را در زمین قوه قضائیه انداخت و با تأسف قانون آزمایشی آیین دادرسی کیفری را هم اخیرا طی ماده واحده‌ای بدون طرح در صحن علنی دائمی کردند که در مقالات بعدی به آن خواهم پرداخت و براین باورم که نمی‌توان هیچ قانونی را بدون طرح درصحن علنی و صرفا با تصویب در کمیسیون مربوطه به صورت آزمایشی و سپس دائمی نمودن آن بدون طرح در صحن علنی به قانونگذاری پرداخت اما یک سوال مطرح می‌شود وقتی که ریاست محترم قوه قضائیه می‌دانند که مسئولیتی را من غیر حق به رئیس قوه قضائیه واگذار می‌کنند که با آن مخالف هستند و... تا مدت مدیدی نیز از اجرای آن طفره رفتند چرا زودتر در صدد اصلاح این وضع برنیامدند تا مانع تصمیم تصمیم‌سازان علیه قوه قضائیه بشوند، از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری و قبل از انتشار لیست ....