- واکنش ستاره خارجی استقلال به اصرار حردانی برای دادن کاپیتانی به رضائیان (عکس)
- واکنش عجیب دورسون به خبر اخراج هاشمیان از پرسپولیس + تصویر
- خلاصه بازی رئال مادرید 2 - 1 بارسلونا: گلزنی امباپه، بلینگام و فرمین لوپز (ویدئو)
- افشای رقم نجومی قرارداد اوسمار با پرسپولیس!
- اکبر کارگر جم در روز صدرنشینی استقلال درگذشت
- کارشناسی داوری بازی استقلال - فجر : پنالتیهای عرب براقی درست بودند!؟ / نظر 5 کارشناس
- جدول لیگ برتر فوتبال در پایان هفته هشتم: استقلال، تراکتور و سپاهان، پرسپولیس را پشت سر گذاشتند!
- تاریخ حضور سرمربی جدید پرسپولیس مشخص شد
- کریم باقری در دفاع از هاشمیان به مدیران پرسپولیس تاخت
- نیما کیانپور در حین تمرین درگذشت
بررسی حکم محرومیت دو بازیکن جوان استقلال/ عبور از بند آییننامه کمیته اخلاق توسط مجری
دو بازیکن جوان استقلال با دستور موقت کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به مدت یک ماه از هر گونه حضور در حوزه فوتبال، مجامع، مراجع و اماکن رسمی فوتبال جمهوری اسلامی ایران و بینالملل محروم شدند.
به گزارش ایسنا، شیرینی برد پرگل استقلال مقابل تراکتورسازی تبریز، با حکم کمیته اخلاق مبنی بر محرومیت دو بازیکن جوان این تیم به نام اللهیار صیادمنش و سجاد آقایی کم شد. کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به غیراخلاقی خواندن حرکت این دو بازیکن نوجوانان در شادی گل بازیکنان استقلال در دیدار با ذوب آهن، این دو بازیکن را به مدت یک ماه از هر گونه حضور در محافل ورزشی در ایران و خارج از ایران محروم کرده است.
دستور موقت کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال با استناد به بند ۲۳ و ۶۵ آیین نامه این کمیته صادر شده است. در روزهای اخیر عدهای نسبت به قانونی نبودن این حکم اعتراض کردند. با نگاهی به دو بند مذکور، میتوان متوجه مشروعیت کمیته اخلاق در اجرای این حکم بود. منتهی در بند ۶۵ آیین نامه اخلاقی جمله کوچکی از دید رییس کمیته اخلاق پنهان مانده که نقض قانون این کمیته است.
بر اساس بند ۲۳ کمیته اخلاق، رییس دیوان حکمیت که در این جا مرتضی تورک است، میتواند بدون مشورت دیگر اعضای کمیته، دستوراتی از قبیل تعلیق فردی تا سه مسابقه یا برای یک ماه، محرومیت فردی از فعالیت رسمی مرتبط با فوتبال تا یک ماه، وضع جریمه تا ۵۰ میلیون ریال، صدور یا لغو دستور موقت یا اقدامات موقتی با توجه به ماده ۶۵ را صادر کند.
بر اساس بند ۶۵، در صورتی که تصمیم گیری درباره موضوعی به سرعت انجام نمیشود، رییس دیوان تحقیق میتوان دستور موقت صادر کند که این دستور حداکثر ۲۰ روز معتبر است.
با توجه به بندهای موردنظر، کمیته اخلاق به درستی درباره این دو بازیکن رایی صادر کرده است اما تنها نقطه ابهام برانگیز در صورت رای به مدت یک ماه است چرا که بر اساس بند ۶۵ و استفاده از کلمه موقت در رای صادر شده، کمیته اخلاق باید این رای را به مدت ۲۰ روز صادر میکرد. در این رای کمیته اخلاق به محرومیت یک ماهه اشاره کرده که بر اساس بندهای مذکور، استقلال میتواند نسبت به آن اعتراض کند.
مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.
