ماده‌ای که تكليف "استقلال و پرسپوليس" در سوپر جام را مشخص می‌کند

کمیته انضباطی برای صدور رای در مورد پرونده سوپر جام به ماده 61 آیین نامه انضباطی مراجعه کرده است.

این در حالی است که باشگاه استقلال مسئولیت عدم برگزاری بازی را حاضر نیست به دوش بگیرد و در لایحه جدید خود اعلام کرده اگر سازمان لیگ برتر راضی به پذیرش درخواست باشگاه استقلال نبود باید به طور رسمی به این باشگاه اعلام می کرد در صورت عدم حضور در میدان در تاریخ از پیش تعیین شده 3-0 بازنده خواهد شد.

ورزش سه هم نوشته، باشگاه استقلال مدعی شده اگر این اعلام به آنها صورت می گرفت حتی حاضر بودند تیم امید خود را راهی میدان کنند.

این پرونده در هفته ی آتی از سوی کمیته استیناف مورد بررسی قرار می گیرد و احتمال دارد در هفته ی آتی منجر به صدور رای شود. در این پرونده قرار به حضور دوباره مدیران دو تیم نیست. تنها باشگاه استقلال همان طور که پیش تر هم اطلاع رسانی کرده بودیم لایحه ی دفاعی جدیدی را ارایه داده است.

به گزارش نوانديش، گفتنى است سيدرضا افتخارى مديرعامل پيشين استقلال طى دو نامه خواهان تعويق زمان سوپرجام شده بود و سازمان ليگ بدون پاسخ به اين نامه ها، اعلام كرده بود استقلال از سوپرجام انصراف داده است!

مديرعامل وقت استقلال گفته بود: سازمان لیگ فوتبال ایران با بیان این که استقلال از حضور در سوپرجام انصراف داده، اعلام کرد این تیم بازنده این مسابقه است؛ اما متن نامه‌های باشگاه استقلال به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ، موضوع دیگری را نشان می‌دهد. در این نامه‌ها باشگاه استقلال به صراحت برای تغییر زمان دیدار درخواست کرده بود و از حضور در این بازی انصراف نداده اما فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ در تصمیمی عجولانه روز سه‌شنبه خبر از قهرمانی پرسپولیس دادند.

تصوير نامه ها: