توافق ژنو و دو رویکرد آمریکایی در قبال ایران

نواندیش: دو رویکرد متفاوت در مورد نحوه رفتار با برنامه هسته ای ایران در آمریکا زمینه ساز توافق و یا شکست توافق ژنو طی ماه های آتی خواهد شد.

به گزارش نواندیش در حالی که استراتژی دولت اوباما همان گونه که بارها اعلام کرده است " جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح هسته ای " است ، اما این استراتژی مخالفانی جدی در داخل کنگره و حتی برخی اعضای حزب دموکرات و نیز جمهوریخواهان و لابی های رژیم صهیونیستی در آمریکا دارد.

اوباما در ماه های گذشته کوشیده است چارچوب توافق ژنو را با مهارت های سخنرانی و تاکید بر نکات مشترک دو رویکرد، از لوایح دردسرساز و اقدامات بر هم زننده توافق از سوی محافل تندرو و لابی های قدرتمند حفظ کند.

نکته ظریفی در این زمینه وجود دارد ؛ ناظران در آمریکا می پرسند آیا استراتژی اوباما آن گونه که آمریکا ها مدعی اند و ایران همواره آن را رد کرده است" جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح هسته ای "  است یا " از بین بردن قابلیت ایران برای ساخت سلاح هسته ای " است؟

این دو استراتژی تفاوت های عمده ای با یکدیگر دارند ، در استراتژی نخست توان هسته ای ایران محفوظ می ماند و ایران با داشتن قابلیت های غنی سازی و حفظ تاسیسات هسته ای خود، در چارچوب برخی نظارت ها به فعالیت هسته ای و غنی سازی (با درصد پایین) ادامه می دهد ، اما در رویکرد دوم تاکید بر این است که اساسا قابلیت های هسته ای ایران که می تواند در ساخت سلاح های هسته ای مورد استفاده قرار گیرد، برچیده شود .

رویکرد دوم که مورد حمایت محافل تندرو ، جمهوریخواهان و لابی رژیم صهیونیستی در آمریکا است، بسته ای از خواست ها و انتظارات در برنامه هسته ای ایران را شامل می شود که  برنامه های موشکی ایران را نیز در بر می گیرد و اگر این رویکرد در آمریکا غلیه کند عملاامکان توافق ژنو به صفر خواهد رسید.

باید منتظر ماند و دید در هفته ها و ماه های آتی دولت اوباما که به نظر می رسد دست یابی به موفقیت در رویکرد نخست را وجهه همت خود قرار داده، تا چه میزان توان مقاومت در برابر دسته دوم را دارد.