حسين عسگری: ایرماتوف به سود پرسپولیس سود زد/سلیمانی: نمی‌شود با قطعیت درباره گل اول السد صحبت کرد

یک کارشناس داوری معتقد است داور ازبکستانی باید در نیمه اول مدافع پرسپولیس را اخراج می‌کرد.

حسین عسگری درگفت و گو با ایسنا، درباره عملکرد روشن ایرماتوف داور بازی پرسپولیس و الدحیل گفت: بازی بسیار مهمی بود و AFC هم یکی از بهترین داورانش را برای این بازی در نظر گرفته بود. او تجربه کافی را در بازی های سخت، داشت و کاملا به بازی مسلط بود. در مجموع تصمیماتی که به ضرر پرسپولیس گرفته شود و روند بازی را تغییر دهد، از جانب این داور گرفته نشد. در دقیقه ۲۶ خطایی که مدافع پرسپولیس کرد و داور کارت زرد داد مستحق کارت قرمز بود. بنابراین می‌بینیم که داور به نفع پرسپولیس سوت زده است و این اتفاقات در فوتبال طبیعی است. این بازی دو نیمه متفاوت داشت و در مجموع هر دو نیمه، می توان نمره بالایی به ایرماتوف داد.

او در ادامه به غیرحرفه‌ای بودن اعتراض های برانکو اشاره کرد و افزود: آنچه خیلی مشهود بود، این است که با هر سوت داور، مربیان و بازیکنان پرسپولیس اعتراض می‌کردند. مربی حرفه‌ای مثل برانکو نباید چنین حرکاتی را انجام دهد. این اتفاقات ناشی از تحت فشار بودن اعضای تیم است. داور در لحظات آخر بازی، تصمیم غیر مهمی گرفته بود اما رفتار کاملا اشتباه از سوی برانکو منجر به اخراج شدنش شد.

عسگری اضافه کرد: این‌ها مشکلاتی است که تمام باشگاه‌های ایرانی دارند. پرسپولیس تیم مهمی است و تماشاگر زیاد دارد اما در دو فصل اخیر نتوانسته یار اضافه کند و این‌ها باعث می‌شود چنین حرکاتی تشدید شود. الدحیل از بازیکنان خوب خارجی استفاده می کرد در حالی که پرسپولیس این حق را نداشت. بنابراین بازیکنان و مربیان بر سیستم روانی تسلط نداشتند. قانون نیز صریح گفته اگر کسی با جر و بحث به تصمیم داور اعتراض کند، باید برخورد شود و داور می‌تواند از زمین اخراج کند. برانکو همین نوع اعتراض را مقابل نساجی نیز داشت اما چون داوران ما قاطع برخورد نمی‌کنند، مربیان ما فکر می‌کنند در بازی‌های خارجی هم این کار را می‌توانند انجام دهند.

این کارشناس داوری در پایان گفت: به عنوان عضوی از جامعه فوتبال، این برد را به پرسپولیس تبریک می‌گویم و از آن خوشحال هستیم. به هر حال یکی از نماینده‌های ما به مرحله نیمه نهایی راه یافته و این باعث افزایش اعتبار فوتبال ایران در آسیا می‌شود.

سلیمانی: نمی‌شود با قطعیت درباره گل اول السد صحبت کرد/ اخراج چشمی درست بود

یک کارشناس داوری می‌گوید داور جوان سنگاپوری به خوبی از عهده بازی استقلال برابر السد برآمد و این دیدار را مدیریت کرد.

حیدر سلیمانی در گفت و گو با ایسنا، درمورد صحنه‌های داور بازی استقلال و السد اظهار کرد: آقای الجعفری داور سنگاپوری این بازی که خیلی جوان هم است، قضاوت خوبی داشت و بازی را به خوبی مدیریت کرد. او داور بازی پرسپولیس و السد هم بود و در جام جهانی جوانان هم قضاوت کرده است. پیش بینی من از قضاوت الجعفری نیز همین بود و مشکل خاصی در داوری او ندیدم.

او افزود: بازیکنان ایرانی در گرفتن اخطار ناشی هستند مثل روزبه چشمی. کامیابی نیا هم در پرسپولیس چنین حرکت اشتباهی را مرتکب شد. در بازی امروز دیدیم اعتراض بی مورد چشمی در دقیقه ۲۲ به داور منجر به دادن اخطار به او شد که درست هم بود.

این کارشناس داوری همچنین بیان کرد: داور بازی استقلال و السد در تمام طول بازی با وجود سن کم، اجازه دخالت بازیکنان را در هیچ تصمیمی نداد. اخراج چشمی هم در دقیقه ۵۰ درست بود و نمی‌توان به کارت زرد داور ایراد گرفت. همچنین در دقیقه ۱۶ مسابقه، بازیکن شماره ۵۵ السد روی باقری خطایی مرتکب شد که از موقعیت حمله استقلال جلوگیری کرد. معتقدم داور باید به این مدافع اخطار می‌داد. همچنین آفساید تبریزی در دقیقه ۲۰ کاملا درست بود. در دقیقه ۴۵ نیز باقری در محوطه جریمه مدافع حریف را سرنگون کرد سپس دروازه‌بان روی او مرتکب خطا شد و داور به درستی خطای صحنه اول را گرفت. همچنین اخطار رحمتی هم درست بود و پنالتی هم که گرفته شد، تصمیم صحیحی بود.

سلیمانی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا گل اول السد در شرایط آفساید به ثمر رسید یا نه، به ایسنا گفت: در تصویر تلویزیونی چیزی حس نکردیم. باید صحنه‌های بهتری ببینیم تا صحت این تصمیم روشن شود.

مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:

گزارش خطا