- انتخاب سه نفر برای جانشینی رهبری صحت دارد؟
- گوسفند عاشق نوشیدن چای را ببینید! (ویدئو)
- آهنگ ای دریغا - محسن چاوشی (موزیک ویدئو)
- غزاله اکرمی بازیگر نقش سوجان در سریال سوجان کیست!؟
- آنچه باید درباره پدر موشکی ایران بدانید؛ شهید حسن تهرانی مقدم چه کرد!؟
- کلیپ مبتذل و نامتعارف گیلان چرا تولید و پخش شد؟
- ساعت پخش و تکرار سریال «سوجان» از شبکه یک
- تصاویر حضور شاه در خلیجفارس +اظهاراتش درباره نیروی دریایی ایران
دیدگاه تعدادی از فعالان سیاسی و اجتماعی به شهردار آینده
میرلوحی: ابطال حکم شهردارغیر قانونی در دیوان عدالت / شجاع پوریان: نگاه جناحی صدا و سیما به اعضای شورای شهرچهارم / علیخانی: لزوم اجتناب از فعالیت های تبلیغاتی و انجام اقدامات زیربنایی
/ عباس جدیدی: نظر واحدی در ائتلاف ورزشکاران وجود ندارد
تعدادی از فعالان سیاسی و اجتماعی در گفتگو با سایت نوید صبح، دیدگاه های خود را درخصوص اولویت های شورای شهر جدید و نیز ویژگی های شهردار آینده تهران مطرح کردند:
میرلوحی: ابطال حکم شهردارغیر قانونی در دیوان عدالت
سید محمود میرلوحی معاون سابق حقوقی وزارت کشور دولت محمد خاتمی در خصوص عدم رعایت ملاک های قانونی انتخاب شهردارگفت : در صورت تأیید نظر غیر قانونی شورای شهر توسط وزارت کشور، امکان ابطال آن توسط دیوان عدالت اداری وجود دارد.
وی در مورد کارکرد شوراهای اسلامی شهر و روستا در چشم انداز پیش بینی شده قوانین مادر اظهار داشت: امروز با اهداف و چشم اندازهای مقرر در برنامه پنجم و قانون اساسی فاصله زیادی داریم . در دوران اصلاحات تمام تلاش ما ارتقاء قدرت شوراهای شهر و خارج کردن سیستم از تمرکزگرایی و شرکت پارلمان های محلی بود که این عزم در اصلاحیه ی مورد نظر که به مجلس شورای اسلامی ارسال و متاسفانه تصویب نشد متبلور است.
میرلوحی در خصوص اینکه تا پیش از دولت آقای خاتمی نظر دولت ها بر تمرکز گرائی در مدیریت شهری بود، اعلام کرد : این نظر اصلاحاتی ها بود که از ظرفیت های مترقی قانون اساسی استفاده شود و فصل هفتم این قانون در روند حاکمیت جمهوری اسلامی ایران اجرایی شود.
این حقوقدان در پاسخ به این سوال که نظر وزارت کشور در خصوص انتخاب شهردار جنبه ی تنفیذی دارد یا تشریفاتی، گفت: وزارت کشور قطعا به عنوان مرجع صادر کننده ی حکم شهرداری نقش تشریفاتی صرف ندارد و در صورتی که در انتخاب شهردار توسط شورای شهر ملاک های قانونی رعایت نشده باشد می تواند آن را تایید نکند و شورا موظف است در این مقوله از معیارهای قانونی تمکین کند .
میرلوحی همچنین اظهار داشت: البته شورا و وزارت کشور باید با هم تعامل داشته باشند و سعی کنند تا اختلافات را با هم حل کنند و در این راه امکان رجوع به هیأت های حل اختلاف پیش بینی شده در قانون نیز امکان پذیر است.
وی در پایان افزود: در صورتی که وزارت کشور و شورای شهر مصوبه ای بر خلاف قانون داشته باشند، امکان درخواست ابطال آن مطابق قانون برای تمام افراد ملت از دیوان عدالت اداری وجود دارد .
شجاع پوریان: نگاه جناحی صدا و سیما به اعضای شورای شهرچهارم
ولی الله شجاع پوریان عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران در گفتگویی اختصاصی پیرامون کارکرد های اجتماعی،سیاسی و فرهنگی شوراهای اسلامی کشور به خبرنگار نوید صبح گفت:شوراهای اسلامی کشور یک نهاد میانجی گر بین مردم و کارگزاران حکومتی اعم از دولت،مجلس،شهرداری و دیگر نهادهای وابسته به دولت می باشد.
وی افزود:بی تردید اعضای شورای شهر به دنبال انتخاب فردی مناسب و لایق برای تصدی سمت شهرداری تهران هستند اما اینکه شخص مورد نظر از لحاظ دیدگاه سیاسی و جناحی نزدیک به اصلاح طلبان باشد هیچ گونه منافاتی با آن ندارد.
این عضو شورای شهر با اشاره به اظهاراتش در مجلس شورای اسلامی بیان داشت:شوراها به عنوان یک پارلمان محلی مدل کوچک شده ای از مجلس شورای اسلامی در سراسر کشور را تداعی می کنند و همانطور که اعضای فراکسیون های مجلس تمایل دارند رئیس کمیسیون هم فکر و جناح خودشان باشد شوراها نیز از این قاعده مستثنی نیستند و قصد دارند اگر رئیس ارگان یا مجموعه ای انتخاب می شود با در نظر گرفتن تمام توانمندی ها ،هم فکر و از جناح نزدیک به خودشان باشد.
وی در ادامه اظهار داشت:اصلاح طلبان به عنوان منسجم ترین فراکسیون در شورای شهر تهران در پی انتخاب بهترین فرد از لحاظ کارایی و توانمندی هستند که دیدگاهی هم سوی دیدگاه اصلاح طلبان را دارد که یک امر کاملا طبیعی است.
شجاع پوریان گفت:صدا و سیما دارای یک نگاه معیوب ریشه دار است که سال ها بر این سازمان سایه افکنده.
این عضو شورای شهر تهران با اشاره به فرموده حضرت امام که صدا و سیما باید دانشگاه باشد افزود:دلیل اینکه صدا و سیما از فرمایش امام فاصله گرفته این است که این سازمان از روز اول به جای اینکه خود را یک رسانه ملی تعریف کند و همه ی سلیقه ها را پوشش دهد از جایگاه ملی خود تنزل پیدا کرده و نگاهی جناحی بر آن غالب شده.
وی ادامه داد:در دوم خرداد که مردم به محمد خاتمی رأی دادند انتظار می رفت که صدا و سیما جریان اصلاحات را همانند جریان غالب پوشش دهد ولی متأسفانه همان روال سابق ادامه پیدا کرد.
شجاع پوریان افزود:اکنون با انتخاب حسن روحانی طبعا اگر صدا و سیما اکثریت مردم برایش مهم باشد باید گفتمان غالب آنها را پوشش دهد.
وی افزود:صدا و سیما در اقدامی جناح محور نمایندگان اصولگرای شورای شهر را برای مناظره تلوزیونی دعوت می کند ولی همکاریش با اصلاح طلبان در حد گفتگوی تلفنی است.
وی در پایان با اشاره به روزهای پایانی منتهی به روز انتخابات ریاست جمهوری گفت:در چنین شرایطی می بایست اکثریت مطلق شورای شهر تهران در اختیار اصلاح طلبان قرار می گرفت و ایراد از ماست که نتوانستیم به خوبی اطلاع رسانی کنیم و لیست را در اختیار مردم قرار دهیم.
علیخانی: لزوم اجتناب از فعالیت های تبلیغاتی و انجام اقدامات زیربنایی
مهدی علیخانی گفت: هم صدایی میان اصلاح طلبان شورای شهر و همراهی سایر اعضای شورا در کنار همسویی میان شهردار آینده با دولت جدید می تواند در رفع معضلات شهر تهران و آرامش خاطر شهروندان تهرانی موثر باشد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در خصوص موضوعاتی که باید مورد توجه شورای شهر و به ویژه شهردار آینده باشد، بیان داشت : پرهیز از انجام فعالیت های تبلیغاتی و در عوض تلاش برای حل اساسی مشکلات اجتماعی و فرهنگی شهر تهران و اقدامات زیربنایی و موثر در حوزه هایی چون حمل و نقل عمومی، ترافیک و… بسیار حائز اهمیت است.
وی افزود: در همه این زمینه ها ضرورت دارد تا اعضای شورای شهر فارغ از تعلقات سیاسی، به یک نگاه واحد برسند و درمورد برنامه های کوتاه مدت و بلند مدت شهر تهران به اجماع برسند و در سایه این اجماع و همچنین نظارت صحیح بر عملکرد شهرداری، در اولویت بندی برنامه ها و نیز شفاف سازی فعالیت های شهرداری، اتفاق نظر صورت گیرد.
این فعال سیاسی در ادامه اظهار داشت : متاسفانه فعالیت های شهرداری تهران در چند دوره اخیر بیش از هر چیز متاثر از فضای سیاسی و انتخابات های ریاست جمهوری بوده است و این برای شهرداری و شهردار یک آسیب محسوب می شود چرا که به جای نگاه تخصصی به مسایل اجتماعی، فرهنگی و عمرانی شهر تهران، اهداف و نیات سیاسی پررنگ شده و این خود به شکاف در میان اعضای شورا و نیز چالش میان شورا و شهرداری منجر شده است.
علیخانی در پایان گفت: برخورداری شهردار آینده از ویژگی هایی چون سابقه مدیریت شهری، برخورداری از برنامه مشخص، توانایی تعامل با نهادها و سازمان های دیگر، استفاده از نظرات کارشناسان و پرهیز از سیاسی کاری و فعالیت های تبلیغاتی، در کنار بهره گیری از تجارب مدیران گذشته، می تواند امید به بهبود مدیریت شهری را افزایش دهد.
عباس جدیدی: نظر واحدی در ائتلاف ورزشکاران وجود ندارد
جدیدی عضو دوره چهارم شورای اسلامی شهر تهران اظهار داشت : شهرداری نباید سکوی پرتاب برای مقاصد سیاسی کسی باشد.
وی اعلام کرد : بنده کاملا مستقل هستم و به هیچ گروه و جناحی وابستگی ندارم و تمام تعهدم نسبت به مردم است.
وی در ادامه افزود : برای انتخاب شهردار آینده پایتخت باید به نگاه های مدیریتی کاندیداها توجه کرد تا بهترین شخص را برای مدیریت این کلانشهر انتخاب کرد.
جدیدی اضافه کرد : من وکیل مردم هستم و وام دار هیچ طیف و جناحی نیستم و به همین دلیل با نگاهی فراجناحی تمام برنامه ها را بررسی می کنم و از همین روی در جلسات دو طیف اعضاء شورا شرکت کرده ام تا بتوانم بهترین گزینه را که خیر مردم تهران در آن باشد انتخاب کنم .
وی در خصوص کاندیداهای جناح های حاضر در شورا گفت : افراد معرفی شده همگی نفرات با دانش و فهیمی هستند و جای خوشحالی دارد که همه اعضاء نگاهشان ، نگاهی خدمت محور است و سیاسی تصمیم نمی گیرند که این امر وجه مشترک تمامی اعضای محترم می باشد.
این عضو شورای شهر چهارم در خصوص ائتلاف ورزشکاران و اظهار نظرهایی که راجع به آن در مطبوعات می شود بیان داشت : این ائتلاف ، فقط ائتلافی در خصوص همفکری در مسائل ورزشی ست و اینطور نیست که اعضاء آن در تمام موضوعات یک نظر واحد ارائه کنند .
وی تصریح کرد : اعضاء فراکسیون ورزشکاران همگی به دموکراسی اعتقاد دارند و به همین جهت هر شخص از اعضاء این جمع در خصوص انتخاب شهردار و هیات رئیسه شورای شهر نظر خودش را دارد و التزامی به یک رای بودن وجود ندارد .
جدیدی در خصوص شرایط شهردار آینده افزود : نظر من به شخصی است که بتواند به اولویت های شهر و مردم بیاندیشد . شهرداری نباید سکوی پرتاب کسی برای رسیدن به مقاصد سیاسی باشد.
این عضو حقوقدان شورای شهر چهارم در خصوص منع انتخاب مجدد شهردار برای بیش از یک دوره متوالی تصریح کرد: در اینکه امکان این امر وجود دارد یا خیر تفاسیر و نظرات مختلفی بیان شده است و من شخصا نمی توانم نظر خاصی در این مورد مطرح کنم .
وی در ادامه اشاره کرد که گمان می کنم این موضوع جهت بررسی های بیشتر به مجلس شورای اسلامی ارجاع شده باشد و این مرجع به عنوان قانونگذار و تفسیر کننده قوانین عادی باید تکلیف را روشن کند .
وی در پایان اضافه کرد : در هر صورت تمام اعضاء بر قانون پایبند خواهند بود و در صورتی که قانون حکم خاصی بدهد از آن تمکین می کند.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.