- تذکر به سازمان برنامه و صندوق بازنشستگی کشوری درباره حکام اصلاحی فرهنگیان بازنشسته و پرداخت ۵۰ درصد مانده
- اتهام کوچک زاده به حسن روحانی: روحانی چگونه در زمان مسئولیتهای مهم و امنیتی در انگلستان درس میخواند؟
- همه روشهای خواندن نماز آیات هنگام ماه گرفتگی کامل امشب تهران
- بهزاد نبوی: اینکه رئیس جمهور را عامل موساد می نامند نباید سرسری گرفت
- تجربه کروبی برای میرحسین موسوی در راه است؛ گشایش جدید در حصر
- پیشنهاد عراقچی به اروپا/ ایران آماده است تا توافقی واقعی و پایدار شکل دهد
- قوه قضاییه با تندروهای خرابکار مجلسی هم برخورد کند
- قوچانی و مهاجری: پرونده هسته ای باید از شمخانی گرفته شود
3 سوال از استیضاح كنندگان ظریف
پژوهشنامه سياست بين الملل - رضا نصری/حقوقدان بین الملل:
کسانی که در پی استیضاح ظریف هستند، دستکم به سه پرسش پاسخ دهند:
آیا به کار انداختن سازوکارهای قانونی علیه وزیری که نسبت به یک معضل جدی هشدار داده است، اینگونه در صحنه بینالمللی تعبیر نخواهد شد که «پولشویی» در ایران از یک «حمایت ساختاری» و سیستماتیک برخوردار است؟ آیا این استیضاح حتی از اظهارات منتسب به ظریف برای وجهه کشور زیانبارتر نیست؟
در زمانی که نخستوزیر متنفذ اسرائیل و وزیر امور خارجه سخنور و کارکشته عربستان سعودی در آستانه سقوط قرار دارند و صحنه برای ابتکارات دیپلماتیک آقای ظریف بیش از همیشه مساعد است، آیا محروم کردن ایران از دیپلمات ماهری مانند ایشان مصداق بی تدبیری و فرصتسوزی نیست؟
در مقطع حساسی که دولت ترامپ در پی طرح اتهامات جدید - مانند نقض کنوانسیون منع سلاح شیمیایی - علیه ایران است، تخطئه اعتبار مشهورترین و «رسانهای»ترین سخنگوی ایران در صحنه بینالمللی (و صحنه داخلی آمریکا) - از طریق یک اقدام جنجالی - با چه منطقی با منافع امنیتی کشور سازگار است؟
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.