- واکنش زاکانی به نگرانی وزارت ارشاد دولت رئیسی درباره وضعیت تماشاخانه سنگلج!
- پاسخ تند وزیر آموزش و پرورش روحانی به رضامراد صحرایی
- علم الهدی و توسل به منیژه ای که بیژن را چیزخور کرد و به خلوتش برد!
- ادعای جنجالی نماینده انقلابی درباره تعداد شرکای جنسی مردان و زنان ترکیه!
- مرحوم سید اسماعیل نصراللهی و پدرش در دیدار با رهبری (عکس)
- سردار مجید ایافت درگذشت / مراسم تشییع برگزار شد + عکس
- چرا شهرداری میخواهد با تانک از روی پارک های تهران بگذرد؟
- تظاهرات دانشجویان چه تاثیری بر انتخابات آمریکا خواهد داشت؟
- مجری زن پرحاشیه صداوسیما با این پوشش در مسیر بازگشت از آمریکا رویت شد (عکس)
پژوهشنامه سياست بين الملل - رضا نصری/حقوقدان بین الملل:
کسانی که در پی استیضاح ظریف هستند، دستکم به سه پرسش پاسخ دهند:
آیا به کار انداختن سازوکارهای قانونی علیه وزیری که نسبت به یک معضل جدی هشدار داده است، اینگونه در صحنه بینالمللی تعبیر نخواهد شد که «پولشویی» در ایران از یک «حمایت ساختاری» و سیستماتیک برخوردار است؟ آیا این استیضاح حتی از اظهارات منتسب به ظریف برای وجهه کشور زیانبارتر نیست؟
در زمانی که نخستوزیر متنفذ اسرائیل و وزیر امور خارجه سخنور و کارکشته عربستان سعودی در آستانه سقوط قرار دارند و صحنه برای ابتکارات دیپلماتیک آقای ظریف بیش از همیشه مساعد است، آیا محروم کردن ایران از دیپلمات ماهری مانند ایشان مصداق بی تدبیری و فرصتسوزی نیست؟
در مقطع حساسی که دولت ترامپ در پی طرح اتهامات جدید - مانند نقض کنوانسیون منع سلاح شیمیایی - علیه ایران است، تخطئه اعتبار مشهورترین و «رسانهای»ترین سخنگوی ایران در صحنه بینالمللی (و صحنه داخلی آمریکا) - از طریق یک اقدام جنجالی - با چه منطقی با منافع امنیتی کشور سازگار است؟
لینک کپی شد
نظر شما