- علت شکایت از حسام الدین آشنا این توئیت است
- بمبافکن «بی ۲» در یک قاب عجیب (عکس)
- افشای پشت پرده مذاکره ایران و آمریکا از سوی کیهان
- رویت شی نورانی ناشناس در آسمان قم + عکس
- پیام های مهم انتخاب استیو ویتکاف برای مذاکره با ایران
- حمایت جهانگیری از تیم مذاکره کننده / از هر اقدام جناحی و غیر ملی باید پرهیز شود
- استقبال رئيس جبهه اصلاحات ايران از مذاكره ايران و آمريكا
- پزشکیان: هیچ مخالفتی با سرمایه گذاری آمریکایی در کشور وجود ندارد
- حسن روحانی: مذاکرات مستقیم و در سطح بالا معمولاً مفیدتر است / برخلاف تصور آمریکا، ایران ۴ کارت مهم روی میز دارد
- ادعای رویترز در مورد شرط جدید حزب الله لبنان برای خلع سلاح!
جام شوکران صدا و سیما درکام ببیندگان!
شب های دوشنبه یکی از معدود شب های رسانه ی ملی است که مردم کمتر کنترل ماهواره در دست می گیرند و یا اگر هم دستی به سویش برود ترجیحا شبکه سه مقصد بعدی بیننده است زیرا در هر خانه ای یک نفر منتظر شروع بهترین برنامه تلویزیون از نظر بینندگان خواهد بود، اما امشب شبکه بغل دستی سه که بیشتر با برنامه های علمی در ذهن مخاطبان اولیه اش تداعی می شود میزبان جامعه شناسی بود که به نظر کمتر با جامعه ای که در آن زندگی می کنند آشنایی دارند و مصداق بارز "برعکس نهند نام زنگی کافور" بودند.

نواندیش- سام سکوتی بداغ: شب های دوشنبه یکی از معدود شب های رسانه ی ملی است که مردم کمتر کنترل ماهواره در دست می گیرند و یا اگر هم دستی به سویش برود ترجیحا شبکه سه مقصد بعدی بیننده است زیرا در هر خانه ای یک نفر منتظر شروع بهترین برنامه تلویزیون از نظر بینندگان خواهد بود، اما امشب شبکه بغل دستی سه که بیشتر با برنامه های علمی در ذهن مخاطبان اولیه اش تداعی می شود میزبان جامعه شناسی بود که به نظر کمتر با جامعه ای که در آن زندگی می کنند آشنایی دارند و مصداق بارز "برعکس نهند نام زنگی کافور" بودند.
سخنان کارشناس برنامه در بسیاری از بخش ها از انسجام لازم برخوردار نبود و مجری مجبور بود به فهم مطالب کمک بیشتری بکند و استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران چندان نشانی از استادی آن رشته نمی داد که البته شاید نگاه خاص سیاسی ایشان به موضوعات به سرد بودن بیشتر برنامه انجامید.
اما آنچه که انگیزه نوشتن این وجیزه گشت اظهار نظری بود که آقای کچویان در مورد آیت الله هاشمی کردند و هر میزان تلاش کردم تا ارتباط سوال و جواب را دریابم یا بتوانم راهی بیابم که مقدمه و مؤخره بحث را به هم سنجاق کنم حتی یک کلمه هم نتوانست دست مرا بگیرد!
تعریف عامیانه رشته جامعه شناسی در ذهن مردم شناخت بهتر و علمی تر جامعه است.مواضع آقای دکتر برنامه در مورد آیت الله هاشمی نشان میدهد که قطعا در مراسم تشییع ایشان شرکت نکرده اند و اگر تحقیق میدانی نداشته اند دست کم صدا و سیمای وطنی را تماشا می کنند؛آیا حجم داشته های علمی ایشان از جامعه ایران به اندازه ای نیست که جایگاه ایت الله را در میان مردم فهم کنند.
آیا مراسم ارتحال آیت الله هاشمی و تصاویری که از رسانه ها پخش شد را دیده اند؟!آن روز یکی از بزرگ ترین حضور های مردم را در خیابان های کشور شاهد بودیم و آنوقت چنین سخنانی را در مورد ایشان آنهم پس از مرگ ایشان باید از رسانه ی ملی تحویل مردم دهند؟
اشرافی گری که اقای کچویان به آن نقد داشته اند دقیقا چه متر و معیاری دارد و آیا توانایی تحصیل در منچستر یکی از آن معیارها می تواند باشد، البته شاید جناب استاد با هزینه بیت المال دانشجوی دانشگاه های انگلیس بودند!
سوال آخر از مدیران رسانه ی ملی است که چرا مواضع مجموعه تحت امر رهبری هیچ سنخیتی با حضرت آیت الله خامنه ای ندارد که صفت های به مراتب زیباتری در وصف دوست چندین ساله ی خود به کار برده بودند؟
برنامه ی شوکران شب دوشنبه ۳ دی ماه ۹۷ چون جام زهری بود که از شبکه چهار سیما به خورد ملت داده شد و متاسفانه بغض آیت الله هاشمی در گلوی برخی ها با مرگ ایشان هم فرو خورده نمی شود.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.