- ماجرای حذف سرود «ای ایران» از رادیو تلویزیون
- تصویر جذابی که سوگل خلیق، بازیگر شکارگاه منتشر کرد (عکس)
- بررسی و نقد فیلم بهشت ۲۰۲۴ Eden : ستارههای هالیوود در یک داستان واقعی!
- تیپ جذاب و متن جالب نازنین بیاتی در پی وقایع اخیر + تصویر
- علی اکبر کسائیان درگذشت
- نوحه «دشنه بر لب تشنه»، بدون حتی یک فعل، معنا را منتقل میکند + متن
- شش نکته مخفی در فصل سوم «بازی مرکب» + عکس
- ماجرای شایعات اخیر پیرامون محسن چاوشی و پشت پرده علاج
- نفیسه روشن با شهرام اسدزاده ازدواج کرد + عکس
- علت مرگ بامداد بیات چه بود؟
انتقاد از داوران برنامه «عصر جدید»
جوان: مسابقه تلویزیونی «عصر جدید» با همه ایراداتی که به اجرا و داوریهای آن میشود، تجربه موفقی در جذب مخاطب بوده است. تلویزیون با ارائه این برنامه رسماً به نقش سرگرمکننده بودن صرف، مهر تأیید زده است. مهمترین ایرادی که به برنامه استعدادیابی ایرانی وارد شده است، ترکیب نامتجانس و غریب هیئت داوران است.
حضور دو بازیگر، یک استاد ارتباطات و یک آهنگساز به عنوان داور، اعتراضهای زیادی را در پی داشته است. علت انتخاب این داوران، در مرحله اول ارتباط آنها با صداوسیماست. بخش عمدهای از فعالیت هنری امین حیایی و رؤیا نونهالی مربوط به ایفای نقش در سریالهای تلویزیونی است.
آریا عظیمینژاد، آهنگساز مجموعههای تلویزیونی و سیدبشیر حسینی استاد دانشگاه صداوسیماست. اصرار به حضور دو بازیگر در حالی که اغلب شرکتکنندگان استعدادشان در بخشهایی مانند حرکات ورزشی یا هنرهای تجسمی است، نشان از دایره بسته انتخاب داوران است. حضور یک استاد ارتباطات در جمع داوران هم بزرگترین نقص در جریان داوریهای عصر جدید است، به خصوص اینکه سیدبشیر حسینی بیربطترین دلایل را برای قبول یا رد اجراهای شرکتکنندگان دارد.
عصر جدید فارغ از اینکه در ایده اولیه، دکوراسیون و استیج، داوریها و حتی حضور شرکتکنندگان مردم، کپی نعل به نعل از برنامه تلویزیونی مشهور «گات تلنت» است، نشان داد بیننده برنامههای تلویزیونی برای جنبه سرگرمکننده بودن تلویزیون، نسبت به دیگر جنبههای آن ارزش بیشتری قائل است و برای دیدن یک برنامه سرگرمکننده وقت میگذارد.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.