چند نکته 'رسانه اصولگرا' درباره ماجرای نجفی

سايت اصولگراى الف نوشت:میترا استاد همسر محمدعلی نجفی به قتل رسید و شب محمدعلی نجفی شهردار اسبق تهران با حضور در آگاهی به قتل این خانم اعتراف کرد. انتشار این خبر در شب گذشته با بهت و حیرت همگان همراه بود. محمدعلی نجفی سیاستمداری باسابقه بود، فردی که بیش از ده سال سابقه وزارت و معاونت رئیس‌جمهوری داشت، عضو شورای شهر تهران و شهردار تهران بود. چنین فردی مرتکب قتل شده و آبرویش لکه‌دار شده است.

چند نکته در این زمینه به نظر می‌رسد:

۱- متاسفانه برخی از سیاستمداران و مطبوعات تا حدودی از این اتفاق بهره‌برداری سیاسی کردند. برای نمونه می‌توان به صفحه اول روزنامه وطن امروز و روزنامه سازندگی اشاره کرد.

اینکه از خطای شخصی یک سیاستمدار تلاش کنیم جناح سیاسی او را محکوم کنیم یا عکسی شخصی از نجفی را در صفحه اول منتشر کنیم، حتما از نظر اخلاق سیاسی محکوم است. فراتر از این، حتی این توجه بیش از حد رسانه‌ها به جزئیات این ماجرا هم با اخلاق رسانه‌ای سازگار نیست. چون بررسی جزئی باعث ورود به حریم خصوصی نجفی و خانواده‌اش می‌شود که از نظر اخلاقی پسندیده نیست.

۲- رویکرد صداوسیما به این ماجرا مایه تعجب است. در بخش‌های مختلف خبری دیشب و امروز با تفصیل به این مسئله پرداخته و فیلم حضور نجفی در آگاهی و دادسرا بارها و بارها از تلویزیون پخش شده است که این مسئله بر خلاف قانون است.

ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری بیان می‌دارد: «انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی توسط رسانه ها و مراجع انتظامی و قضائی ممنوع است.» مستند به این ماده قانونی انتشار تفصیلی اخبار این حادثه برخلاف قانون است.

عملکرد صداوسیما در این ماجرا فارغ از ایراد قانونی، ایراد اخلاقی و سیاسی هم دارد. ایراد اخلاقی دار چون همانگونه که گفتیم نقض حریم خصوصی نجفی و خانواده‌اش است. ایراد سیاسی هم دارد چون این شائبه مطرح می‌شود که چون نجفی اصلاح‌طلب است صداوسیما با آب‌وتاب ماجرا را شرح می‌دهد. بهتر صداوسیما فیتیله ماجرا را پایین بکشد تا بیش از این در مظان اتهام قرار نگیرد.

برخی از رفتارهای گزارشگر صداوسیما برای همگان غریب بود. اینکه گزارشگر تلویزیون، اسلحه را جلوی دوربین بگیرد و فشنگ‌ها را از خشاب دربیاورد و بشمارد جدا از اتفاقات باورنکردنی در رسانه کشور ما بود.

۳- رفتار پلیس با نجفی در گزارش‌های منتشرشده از صداوسیما مایه تعجب است. در هر صورت، محمدعلی نجفی اکنون متهم است و برخورد با متهم قواعدی دارد. اینکه فرمانده آگاهی در دفترش از او پذیرایی کند و برایش چای بیاورند و در آخر هم فرمانده آگاهی به احترامش خم شود بسیار بسیار عجیب است. به‌خصوص اینکه پلیس آگاهی با همه متهمین اینگونه برخورد نمی‌کند.

البته سردار رحیمی در توضیحاتی مدعی شد: «زمانیکه متهم دستگیر شد، وی به جرم خود اعتراف کرد و طبیعتاً همواره در برخوردها اعلام می‌کنیم که رفتارمان همواره با رافت، رحمت و اقتدار است، برای سایر متهمان نیز رفتارمان همین است و فرقی نمی‌کند. رفتار پلیس بر مبنای قانون و شرع است، لحظه‌ای که وی دست داد، لحظات آخر بازجویی بود. وی در خیابان توسط همکاران دستگیر شد، کار بازجویی، اخذ اعترافات و ... در کمتر از دو، سه ساعت انجام می‌شد.»

امیدواریم که فرمایش سردار رحیمی درباره برخورد با رافت با همه متهمان در پلیس آگاهی اجرایی شود.

۴- سوالی که درباره حمل سلاح توسط نجفی مطرح شده است این است اساسا چرا نجفی مجوز حمل سلاح داشته است؟ قبلا درباره حادثه تیراندازی توسط محمود کریمی، مداح مشهور هم در افکار عمومی پیش آمده بود و جوابی هم به آن داده نشد. سوال این است که مجوز حمل سلاح طی چه فرایندی به افراد داده می‌شود و به چه کسانی داده می‌شود؟ یک بار برای همیشه مسئولان ذیربط باید به آن پاسخ دهند.

به‌علاوه سردار رحیمی درباره مجوز نجفی گفته است: «محمدعلی نجفی از سال ۹۴ مجوز حمل سلاح نداشته است.» سوالی که سردار رحیمی باید به آن پاسخ دهند این است که بعد از چهار سال چرا این سلاح از ایشان پس گرفته نشده است؟

امیدواریم مسئولان امنیتی در این زمینه شفاف‌سازی کنند.

۵- در آخر باید گفت همزمانی این حادثه با شب قدر باید تلنگری برای همه ما، به‌خصوص سیاسیتمداران باشد که همواره مراقب اعمال و کردارمان باشیم.

مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد

گزارش خطا