- کیهان ول کن دولت پزشکیان نیست؛ حمله با بهانه جدید + تصویر
- دیدار مولوی عبدالحمید با پزشکیان انتقادبرانگیز شد
- سرقت مبالغ کمک به لبنان توسط طلبه ای بنام شمقدری صحت دارد!؟
- مراسم تشییع حجت الاسلام شوشتری وزیر دادگستری هاشمی و خاتمی (عکس)
- ارشدترین شخصیت نظامی حزب الله ترور شد: محمد ابوحیدر کیست؟
- فرماندار بندرانزلی بخاطر این حرف عزل شد
- حکم قصاص برای همسر معاون شهردار تهران و همدستش
- آخرین اخبار از وضعیت اعتراضات معلمان به گزینش / ملاکهای ارزیابی: شرکت در نماز جمعه، راهپیمایی ها، داشتن دوستان مناسب و…
- حسن روحانی: آقای خاتمی را زیر بالم گرفتم و او را بردم به بالا، به آسمان!
واکنش اعضای شورای شهر چهارم به شایعه حکم اعدام معاون شهردار اسبق
سردار طلایی: من نمی دانم، تیم رسانه ای قالیباف پاسخ دهند/ حقانی: ساختمان شهرداری بتنی بود نه شیشه ای/ شاکری: منبع آگاه محلی از اعراب ندارد
چندی پیش یک منبع آگاه در توئیتر خبر از حکم اعدام و در میان بودن پای چندین هزار میلیارد پول در پرونده تخلفات معاون اسبق شهردار تهران را در فضای مجازی منتشر کرد اما واکنش اعضای شورای شهر چهارم به این ماجرا چیست؟
به گزارش برنا؛ سه شنبه شب پیامی توئیتری در فضای مجازی مبنی بر ادعای اختلاس چندین هزار میلیاردی و حکم اعدام برای معاون اسبق شهردار تهران منتشر شد. این پیام مصادف شد با گزارش تفریغ بودجه 96 شهرداری تهران که در شورای شهر در حال بررسی است و طبق آن مبلغ 3 هزار و 200 میلیارد تومان از این مبلغ در سال 96 مشخص نیست در کجا هزینه شده است. از آنجایی که شورای شهر تهران باید بر عملکرد شهرداری نظارت کند و از هزینه کردها آگاهی داشته باشد به سراغ اعضای شورای شهر گذشته رفتیم تا از صحت و سقم این اخبار اطلاع کسب کنیم.
مرتضی طلایی: تیم رسانهای شهردار اسبق پاسخ بدهد/ اطلاع دقیقی ندارم
مرتضی طلایی، نایب رئیس سابق شورای شهر تهران، در رابطه با خبر تخلف معاون اسبق شهردار تهران گفت: من اطلاعات دقیقی در این زمینه که بتوانم اظهار نظر کنم ندارم.
وی افزود: فکر میکنم بهترین مرجعی که بتواند اظهارنظر جامع و کامل و دقیق کند تیم رسانهای آقای قالیباف، شهردار اسبق تهران، است.
طلایی تصریح کرد: به نظر میرسد ایشان در جریان جزئیات مدیر ارشدشان هستند و خودشان میتوانند اظهارنظر کنند.
نایب رئیس سابق شورای شهر تهران در رابطه با ادعای تخلفات مالی در دوران گذشته عنوان کرد: مطلقا در دورهای که در شورای سوم و چهارم بودیم چنین مسائلی مطرح نبود. یک مرحلهای که در واقع سوالی در خصوص معاون شهردار پیش آمد، آقای قالیباف به شایعات آن زمان پاسخ دادند و آن مسائل را رد کردند.
حقانی: نبود شفافیت در شهرداری گذشته/ نظارت؛ حلقه ی مفقوده شورا است
محمد حقانی، عضو شورای شهر سابق تهران، در این رابطه گفت: من هم این موارد را در اخبار خواندم. در مدتی که شورا بودم خلاف آن چه میگفتند ساختمان شیشهای است اینگونه نبود بلکه ساختمان بتنی بود و اطلاعاتی به ما داده نمیشد.
وی افزود: اصولا در آن زمان بارها گفتم ساز و کار نظارتی ما در پروژه ها و سایر فعالیتهای شهرداری مطلوب نبود.
حقانی تصریح کرد: تمام قدرت اجرایی در اختیار شهردار است و شورای شهر فاقد چنین قدرتی است؛ ما صرفا یکسری مصوباتی تصویب می کردیم حتی ابزار نظارتی برای چیزی که خودمان تصویب می کردیم، نداشتیم.
عضو شورای شهر چهارم در رابطه با تفریغ بودجه 96 گفت: متاسفانه سازوکار نظارت که وظیفه اصلی شورای شهر تهران است حلقه مفقوده است.
حقانی در خصوص وضعیت فعلی شورای شهر تهران گفت: زیاد در جریان نیستم اما میدانم که شورا سعی دارد که نقاط تاریک گذشته را به ترتیبی روشن کند.
شاکری: همه گزارش های حسابرس ها به شورا داده می شد/ نهادهای نظارتی باید وارد شوند
اقبال شاکری، عضو شورای شهر چهارم تهران، در خصوص تخلفات مالی معاون اسبق شهردار تهران گفت: مراجع قانونی رسمی باید در این خصوص اظهارنظر کنند و این که منبع آگاهی مواردی را منتشر کنند محلی از اعراب ندارد.
وی افزود: در دوره قبل گزارشات ذیحساب و حسابرس منتخب شورای شهر، گزارش حسابرس شهرداری و کمیسیون نظارت حقوقی شهرداری، بازرسی شهرداری و... به شورا ارائه میشد.
شاکری تاکید کرد: شورا هم در جایی که تخلفی رخ می داد به سازمان بازرسی ارجاع داده است.
عضو شورای شهر چهارم بیان کرد: برای اولین بار در شورای گذشته حسابرسی از سازمانها و شرکتهای شهرداری و معاونت ها و ستادهای مناطق صورت گرفت.
وی گفت: موج معاون اسبق هم به خودش بر میگردد. ممکن است فردی جایی کار میکند، اقداماتی دیگر در جاهای دیگر انجام بدهد که تخلف باشد.
شاکری تاکید کرد: باید قوه ی قضائیه و نهادها تخلفات را بررسی کنند. این چیزی که گفته می شود را نشنیده ام اما چون قبلا هم مطرح شده می گویم: عیب رندان مکن ای زاهد پاکیزه سرشت، که گناه دگران بر تو نخواهند نوشت، من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش، هر کسی آن درود عاقبت کار که کشت
وی در رابطه با گزارش تفریغ بودجه 96 و عدم مشخص بودن 3200 میلیارد تومان گفت: باید کارکرد خود را ببینیم. بر خلاف آن چه انجام می دهند نمی خواهم با یک گزارش رای قاطع برای همه چیز بدهم. گزارشات علی الخصوص حسابرسی و تفریغ را همیشه ارائه می دادیم. نهاد های نظارتی باید وارد شوند و بررسی کنند و نظر نهایی را بدهند.
گیل آبادی: مطلع نیستم
شهرام گیل آبادی؛ مدیر روابط عمومی اسبق شهرداری تهران در رابطه با این حواشی گفت: اطلاعی ندارم. اینقدر درگیر تئاتر هستم که فکر نکردم و مطلع نیستم.
حکیمی پور: در مورد هر چیزی که مطلع بودم اقدام کردم
احمد حکیمی پور؛ عضو شورای شهر تهران در رابطه با این اخبار ضد و نقیض عنوان کرد: اطلاعی از مسائل شورا و شهرداری ندارم. از لحاظ قانونی باید رسیدگی کنند و نظر خاصی در این مورد ندارم.
وی افزود: هر چیزی که مطلع بودم در موردش اقداماتی کردم و در سوابق شورا گذشته نیز موجود است.
مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.