- سرلشکر موسوی: نقض قول آمریکا و رژیم صهیونیستی مسبوق به سابقه است؛ ایران آماده پاسخ قاطع به تجاوز مجدد آنها است
- بابک زنجانی، خبرنگاران را تهدید کرد
- لاریجانی: حزب الله قیم نمی‌خواهد؛ ایران هم کشوری نیست که با این بادها بلرزد
- اعلام دلیل تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی
- پاسخ دکتر ذاکریان: با خروج ایران، روسیه و چین از برجام مکانیسم ماشه منتفی می‌شود!؟
- روزنامه هم میهن: نه صلح آذربایجان و ارمنستان به ضرر ایران است ،نه خلع سلاح حزب الله
- واکنش امام به طرح عدم کفایت رئیس جمهور از سوی تندروها
- روایت عباس عبدی از یک «معصیت بدون لذت»!
- پزشکیان: هماکنون با یک خطر تمدنی مواجه هستیم و در شهر تهران امکان تأمین آب و انرژیهای دیگر وجود ندارد
- جانفداهای دولت رئیسی اکنون در دولت پزشکیان نشستهاند و حكم معاونت و مشاور دارند
تلویزیون به چه دلیل 11بار حرفهای روحانی پس از کودتای نوژه را پخش کرد!؟
در حالی که کشور درگیر جنگ اقتصادی و بیش از هر زمان دیگری نیازمند وحدت است، یک مستند تلویزیونی با 11 بار بازپخش، به صراحت دکتر حسن روحانی رئیس‌جمهور فعلی و نماینده مجلس اول را هدف قرار داده است.
در حالی که کشور درگیر جنگ اقتصادی و بیش از هر زمان دیگری نیازمند وحدت است، یک مستند تلویزیونی با 11 بار بازپخش، به صراحت دکتر حسن روحانی رئیس‌جمهور فعلی و نماینده مجلس اول را هدف قرار داده است.
به گزارش خراسان، این مستند روایت مذاکرات مجلس است از خنثی‌سازی عملیات خرابکاری یک زاغه مهمات در حاشیه تهران که توسط برخی عناصر باقی‌مانده از کودتای نوژه در حال انجام بود. حسن روحانی در صحبت‌های خود با تشریح اهمیت این موضوع از اعدام خرابکاران در نماز جمعه و قطع حقوق برخی بازنشستگان ارتشی صحبت می‌کند و با حمایت آقای خلخالی همراه می‌شود.
در مقابل آقایان هاشمی رفسنجانی و دکتر مصطفی چمران به حمایت از کلیت ارتش می‌پردازند، اما آن چه محل سؤال است، این است که توجیه تلویزیون برای پخش چنین مستندی که به صراحت شخص اول دولت مستقر را تخریب می‌کند، آن هم در زمانی که کشور نیازمند وحدت، انسجام و یکپارچگی نیروی نظامی خود است، چیست؟ آیا اختلاف‌های مالی و سیاسی با دولت توجیه مناسبی برای این رفتار ضد امنیت ملی صداوسیماست؟
طبعاً این برنامه در حالت عادی آن چنان مهم نیست، اما حالا که حسن روحانی رئیس‌جمهور است،تمرکز بیش از حد روی این بحث در مجلس آن زمان ممکن است به نوعی مخالفت دولت مستقر جمهوری اسلامی را با یکی از ارکان امنیت کشور تصویرکند. در حالی که باید توجه داشت هر صحبتی در ظرف زمانی و مکانی خودش قابل تحلیل است و چه بسا در زمانی متفاوت، تحلیل نادرستی به دست دهد.
عجیب آن که نریشن مستند هم کاملاً سعی دارد روحانی و خلخالی را در یک طرف قرار داده و مخالف ارتش نمایش دهد.
اگر سازمان صداوسیما با دولت دوازدهم اختلاف دارد، این مسئله، دستاویز خوبی برای استفاده نیست. به ویژه آن که در فضای کنونی، پس از ماجراهای «گاندو» و پخش نصفه نیمه نشست خبری وزیر امور خارجه، عده‌ای تلاش می‌کنند صداوسیما و دولت را وارد یک تقابل جناحی کنند. به علاوه در حالی که بارها گفته شده مسئله کشور، وحدت است و مسئولان کشور، باید فریادهای خود را بر سر آمریکا بکشند، تولید و پخش مستند تلویزیونی با این رویکرد، جای تأمل دارد.
با این که اصل تولید و پخش سریال مستند «مه‌شکن» برای پرداختن به تاریخ انقلاب، اقدامی لازم و شایسته تحسین است، اما قسمت 33 در شرایطی پخش شده که می‌دانیم ماجرای کودتای نوژه در تیر ماه اتفاق افتاده و این روزها صحبت درباره آن مناسبتی ندارد؛ همان طور که در متن مستند هم آمده است. پخش نکردن یک قسمت از این مستند، در حالی که ماجرای هر قسمت، ارتباطی با قسمت‌های قبلی و بعدی ندارد، کاملاً منطقی است، آن هم در شرایطی که ممکن است دستاویز اختلاف‌انگیزی سیاسی شود. پخش قسمت 33 مستند به روال معمول شبکه خبر، از جمعه عصر آغاز شده و هرروز لابه‌لای بخش‌های خبری، در چند نوبت روی آنتن رفته است. این مستند تا دیشب با احتساب بازپخش‌ها، دقیقاً 11 بار پخش شده و تا پایان هفته ادامه خواهد داشت.
به گزارش خراسان، این مستند روایت مذاکرات مجلس است از خنثی‌سازی عملیات خرابکاری یک زاغه مهمات در حاشیه تهران که توسط برخی عناصر باقی‌مانده از کودتای نوژه در حال انجام بود. حسن روحانی در صحبت‌های خود با تشریح اهمیت این موضوع از اعدام خرابکاران در نماز جمعه و قطع حقوق برخی بازنشستگان ارتشی صحبت می‌کند و با حمایت آقای خلخالی همراه می‌شود.
در مقابل آقایان هاشمی رفسنجانی و دکتر مصطفی چمران به حمایت از کلیت ارتش می‌پردازند، اما آن چه محل سؤال است، این است که توجیه تلویزیون برای پخش چنین مستندی که به صراحت شخص اول دولت مستقر را تخریب می‌کند، آن هم در زمانی که کشور نیازمند وحدت، انسجام و یکپارچگی نیروی نظامی خود است، چیست؟ آیا اختلاف‌های مالی و سیاسی با دولت توجیه مناسبی برای این رفتار ضد امنیت ملی صداوسیماست؟
طبعاً این برنامه در حالت عادی آن چنان مهم نیست، اما حالا که حسن روحانی رئیس‌جمهور است،تمرکز بیش از حد روی این بحث در مجلس آن زمان ممکن است به نوعی مخالفت دولت مستقر جمهوری اسلامی را با یکی از ارکان امنیت کشور تصویرکند. در حالی که باید توجه داشت هر صحبتی در ظرف زمانی و مکانی خودش قابل تحلیل است و چه بسا در زمانی متفاوت، تحلیل نادرستی به دست دهد.
عجیب آن که نریشن مستند هم کاملاً سعی دارد روحانی و خلخالی را در یک طرف قرار داده و مخالف ارتش نمایش دهد.
اگر سازمان صداوسیما با دولت دوازدهم اختلاف دارد، این مسئله، دستاویز خوبی برای استفاده نیست. به ویژه آن که در فضای کنونی، پس از ماجراهای «گاندو» و پخش نصفه نیمه نشست خبری وزیر امور خارجه، عده‌ای تلاش می‌کنند صداوسیما و دولت را وارد یک تقابل جناحی کنند. به علاوه در حالی که بارها گفته شده مسئله کشور، وحدت است و مسئولان کشور، باید فریادهای خود را بر سر آمریکا بکشند، تولید و پخش مستند تلویزیونی با این رویکرد، جای تأمل دارد.
با این که اصل تولید و پخش سریال مستند «مه‌شکن» برای پرداختن به تاریخ انقلاب، اقدامی لازم و شایسته تحسین است، اما قسمت 33 در شرایطی پخش شده که می‌دانیم ماجرای کودتای نوژه در تیر ماه اتفاق افتاده و این روزها صحبت درباره آن مناسبتی ندارد؛ همان طور که در متن مستند هم آمده است. پخش نکردن یک قسمت از این مستند، در حالی که ماجرای هر قسمت، ارتباطی با قسمت‌های قبلی و بعدی ندارد، کاملاً منطقی است، آن هم در شرایطی که ممکن است دستاویز اختلاف‌انگیزی سیاسی شود. پخش قسمت 33 مستند به روال معمول شبکه خبر، از جمعه عصر آغاز شده و هرروز لابه‌لای بخش‌های خبری، در چند نوبت روی آنتن رفته است. این مستند تا دیشب با احتساب بازپخش‌ها، دقیقاً 11 بار پخش شده و تا پایان هفته ادامه خواهد داشت.
مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.
نظر کارشناسی مارک کلاتنبرگ درباره داوری استقلال - تراکتور: یک پنالتی و اخراج سوخت و پنالتی گرفته شده اشتباه بود!؟
کارشناسی داوری بازی استقلال - تراکتور: پنالتیِ وحید کاظمی قهرمان سوپرجام را تغییر داد!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان
جدیدترین قیمت طلای ۱۸ عیار، سکه و طلا امروز دوشنبه ۲۰ مرداد: نرخ‌ها نزولی شدند + جدول
جواب شهریار مغانلو به پیشنهاد پرسپولیس
خلاصه بازی استقلال - تراکتور: قهرمانی به تبریز رفت! (ویدئو)
سیدورف مقصران باخت استقلال را اعلام کرد
مدیرعامل بعدی استقلال مشخص شد
جدیدترین قیمت طلای ۱۸ عیار، سکه و طلا امروز سه شنبه ۲۱ مرداد ۱۴۰۴ +جدول
نظر کارشناسی مارک کلاتنبرگ درباره داوری استقلال - تراکتور: یک پنالتی و اخراج سوخت و پنالتی گرفته شده اشتباه بود!؟ (۵۲ نظر)
کارشناسی داوری بازی استقلال - تراکتور: پنالتیِ وحید کاظمی قهرمان سوپرجام را تغییر داد!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان (۲۷ نظر)
معوقات فروردین بازنشستگان تامین اجتماعی واریز نشد؛ علت چه بود؟ (۷ نظر)
برنامه دولت برای افزایش حقوق بازنشستگان کشوری، لشکری و فرهنگیان بازنشسته (۲ نظر)
پاسخ احمد زیدآبادی به فؤاد ایزدی: پزشکیان بگوید "اهل دعواست" مشکل حل می‌شود؟ (۲ نظر)
گام اول برای پرداخت پاداش پایان خدمت فرهنگیان بازنشسته سال ۱۴۰۳ برداشته شد (۱ نظر)
صحنه پاس قهرمانی بازیکن استقلال به تراکتور! (عکس) (۱ نظر)
دلایل شکست استقلال برابر تراکتور (۱ نظر)
