- تقویم آذر ۱۴۰۴ و مناسبت ها و تعطیلات آذر ماه + عکس
- قطعنامه کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل علیه ایران + تغییرات آرا
- امام جمعه مشهد: در جنگ ۱۲ روزه میخواستند پسر محمدرضا شاه را به جای پدر بنشانند
- دلیل جدید نیامدن باران از نگاه امام جمعه اهواز
- روضه حضرت فاطمه زهرا (س) توسط حاج محمدرضا طاهری در ایام فاطمیه (ویدئو)
- امام جمعه موقت تهران: وقتی بیعفتی، هرزگی و روابط ناسالم گسترش پیدا میکند، پیامدهای تلخی بر سر جامعه میآید
- افزایش احتمال تعطیلی مدارس تهران فردا شنبه اول آذر ۱۴۰۴
- نتانیاهو: به ترامپ گفتم چراغ سبز بدهی یا نه به ایران حمله میکنم
غرویان: آشتی ظاهری آقایان یزدی و آملی مشکلی را حل نمی کند؛ شبهه ایی که مطرح کرده اند باید توضیح داده شود
اختلاف بین علما یک آفت بزرگ برای کل جامعه است و مادامی که این اختلاف در میان مسوولان بلندپایه رخ میدهد، میتواند تاثیری منفی بر کل جامعه داشته باشد؛ چرا که مردم رفتار مسوولان را به دقت زیرنظر دارند و مسلم است چنین برخوردهایی را به ذهن میسپارند.

اختلاف بین علما یک آفت بزرگ برای کل جامعه است و مادامی که این اختلاف در میان مسوولان بلندپایه رخ میدهد، میتواند تاثیری منفی بر کل جامعه داشته باشد؛ چرا که مردم رفتار مسوولان را به دقت زیرنظر دارند و مسلم است چنین برخوردهایی را به ذهن میسپارند.
حجت الاسلام غرویان در روزنامه اعتماد نوشت: در مقابل اختلافات آشتی کردن و احترام گذاشتن تاثیر مثبت دارد و جای شک و تردیدی نیست که لازم است و باید این اختلافنظرها عمیقا به یک اشتراک نظر برسد ،در نتیجه این رفتارهای ظاهری میتواند به عنوان یک نکته مثبت مدنظر قرار بگیرد، اما آنچه مهم است اینکه اگر اختلافات عمیق باشد با یک رفتار ظاهری بر طرف نمیشود مگر اینکه در دو طرز فکر متفاوت کاملا قانع شود و یکدیگر را قبول کنند یا حداقل برای طرف مقابل درجهای از حقانیت قائل شوند.
اما نکتهای که در ماجرای اختلاف میان آیتالله آملی لاریجانی و آیتالله یزدی مسائلی از «خزینهالاسرار» بودن یک طرف و شبهاتی دیگر که در ذهن مردم به وجود آمد که باید به این شبهات پاسخی مستدل داده شود تا آنجا مردم قانع شوند که این اسرار چه هست و آنچه به زبان آورده شده بود پایه و اساسش کجاست؟
فارغ از این موضوع بار دیگر لازم است تاکید شود در مباحثی که میان دو مقام صورت گرفت مسائل و موضوعاتی مطرح شد که باید پاسخ داده شود و اینکه در یک رفتار ظاهری به پایان بحث اشاره شود کفایت نمیکند. به عبارت دیگر باید برای شبهاتی که در این راستا مطرح شد پاسخی قانعکننده نیز داده شود.
حجت الاسلام غرویان در روزنامه اعتماد نوشت: در مقابل اختلافات آشتی کردن و احترام گذاشتن تاثیر مثبت دارد و جای شک و تردیدی نیست که لازم است و باید این اختلافنظرها عمیقا به یک اشتراک نظر برسد ،در نتیجه این رفتارهای ظاهری میتواند به عنوان یک نکته مثبت مدنظر قرار بگیرد، اما آنچه مهم است اینکه اگر اختلافات عمیق باشد با یک رفتار ظاهری بر طرف نمیشود مگر اینکه در دو طرز فکر متفاوت کاملا قانع شود و یکدیگر را قبول کنند یا حداقل برای طرف مقابل درجهای از حقانیت قائل شوند.
اما نکتهای که در ماجرای اختلاف میان آیتالله آملی لاریجانی و آیتالله یزدی مسائلی از «خزینهالاسرار» بودن یک طرف و شبهاتی دیگر که در ذهن مردم به وجود آمد که باید به این شبهات پاسخی مستدل داده شود تا آنجا مردم قانع شوند که این اسرار چه هست و آنچه به زبان آورده شده بود پایه و اساسش کجاست؟
فارغ از این موضوع بار دیگر لازم است تاکید شود در مباحثی که میان دو مقام صورت گرفت مسائل و موضوعاتی مطرح شد که باید پاسخ داده شود و اینکه در یک رفتار ظاهری به پایان بحث اشاره شود کفایت نمیکند. به عبارت دیگر باید برای شبهاتی که در این راستا مطرح شد پاسخی قانعکننده نیز داده شود.
مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
اقايان اگر پاسخگو ميبودند كه ما اين مشكلات فعلي را نداشتيم و از نظر تفكر حاكم بر حضرات مردم محلي از اعراب ندارند كه پاسخگويي به مردم و افكار عمومي را بدنبال داشته باشد نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.

