نقد داورى 'استقلال - فولاد'

سعید مظفری با اشاره به قضاوت کم حاشیه و خوب تیم داوری اعتقاد داشت اعتراض سرمربی استقلال بی مورد بود.

به گزارش "ورزش سه"، دیدار دو تیم استقلال وفولاد در پایان نود دقیقه با نتیجه تساوی به پایان رسید تا تیم داوری یک دیدار حساس و سخت را پشت سر گذاشته باشند.

سعید مظفری یکی از داوران با سابقه فوتبال ایران با تفکیک دقایق بازی، قضاوت تیم داوری را مورد بررسی قرار داده است .

دقیقه دوم: زمانی که توپ با پرتاب اوت برای شروع مجدد آغاز می شد، آبشک با بزرگ نمانی و با گرفتن صورت خود، سعی داشت داور را فریب دهد که اگر فغانی این صحنه را می دید می توانست او را بخاطر بزرگنمایی و فریب داور با جریمه مواجه کند .

دقیقه 18: داوربه خوبی نسبت به تاخیر در شروع مجدد به شهاب گردان واکنش نشان داد .

دقیقه 75: تصمیم داوربرای ادامه بازی کاملا صحیح بود و اعتراض بازیکنان فولاد برای خطای هند بی مورد بود.

دقیقه 76: داوربه درستی دیاباته را به خاطرتکل خشن با کارت زرد جریمه کرد.

دقیقه 94 : فغانی با تصمیم یکنواخت با توجه به کارت زردی که به گردان داده بود سید حسین حسینی را هم به علت تاخیردر شروع مجدد با کارت زرد جریمه کرد.

در پایان باید بگویم: اعتراض سرمربی استقلال درخصوص وقت های تلف شده به فغانی پس از به ثمررساندن گل فولاد بی مورد بود و او باید بداند وقت های اعلام شده حداقل زمان برای ادامه جریان بازی است و اخطاری که به خاطر اعتراض به استراماچونی داد، کاملا درست بود.
در کل یک قضاوت خوب و کم حاشیه را از تیم داوری مسابقه امروز شاهد بودیم.

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظر شما

قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.

پربازدید ها
پربحث ترین

نظر متفاوت مارک کلاتنبرگ، کارشناسی داوری برنامه عادل فردوسی پور درباره مردود کردن گل دوم استقلال به گل گهر: اشتباه بود! (۲۷ نظر)

آخرین اخبار
عکس و فیلم