کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - النصر: پنالتی سرخ‌ها و یک اخراج سوخت!؟ + فیلم

نواندیش: دیدار پرسپولیس - النصر عربستان با شکست نماینده ایران (2 - 0) در ورزشگاه آزادی همراه شد.

به گزارش نواندیش، جدی ترین صحنه داوری این دیدار، در کنار اخراج سرلک به دلیل دریافت کارت زرد دوم، خطا روی بازیکن پرسپولیس در دقیقه 89 در محوطه جریمه النصر بود که بازیکنان پرسپولیس معتقد به پنالتی بودند. این صحنه ای بود که کمک داور نیز آن را آفساید اعلام کرده بود. به نوشته نواندیش، در نیمه نخست نیز در یک صحنه رونالدو معتقد به خطای پنالتی روی خود بود اما حتی ارتباطی میان داور و کمک های او در وی ای آر برقرار نشد.

با این حال داور منتظر اعلام نظر وی ای آر ماند و براساس ارتباط با داوران وی ای آر، حتی نیاز به مشاهده تصویر نشد چرا که آفساید بازیکن پرسپولیس از نظر آنها مسلم و مقدم بر خطای رخ داده بود.

چرا داور به بازبینی صحنه نرفت؟

خبر ورزشی: برای خیلی ها جای سوال بود که چرا داور ازبک زمانی که خطای مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه النصر رخ داد برای بازبینی صحنه به کنار زمین نیامد و صحنه را مرور نکرد.

واقعیت این است که داور ازبک در جریان بازی اعتقادی به خطای پنالتی نداشت و تنها به خاطر بازبینی صحنه از سوی کمک داور ویدئویی ایستاد تا این صحنه توسط داوران ویدئویی هم مورد بررسی قرار گیرد. وقتی کمک داور ویدئویی تصمیم داور وسط را تایید کرد داور ازبک به بازی ادامه داد و اصلا نیاز ندید برای بازبینی صحنه به کنار زمین برود.

کمک داور به پرسپولیس با عدم اخراج سرلک

تسنیم: حیدر سلیمانی درباره قضاوت داور ازبکستانی دیدار پرسپولیس - النصر اظهار کرد: داور ازبکستانی در میانه‌های زمین هفت هشت خطا را اصلاً ندید و نگرفت! به طور مثال در دقیقه ۳ بازی، خطا روی بازیکن پرسپولیس را در کنار خط طولی بازی ندید و دستور به ادامه بازی داد. در دقیقه ۳۳ هم یک خطا روی بازیکن النصر پشت محوطه جریمه پرسپولیس را نگرفت و در دقیقه ۳۶ خطای رونالدو روی کنعانی‌زادگان را ندید. در آن صحنه مهاجم پرتغالی النصر باید اخطار می‌گرفت. طبیعی است که داوران روی بازیکنان بزرگ متمایل هستند و کمتر خطاهای آنها را اعلام می‌کنند.

وی ادامه داد: اخطار اولی که سرلک گرفت، کاملاً درست بود چون با گرفتن توپ یک فرصت خوب حمله را از النصر گرفت، اما اخطار دوم سرلک خیلی سختگیرانه بود و داور اگر می‌دانست که سرلک اخطار دارد، اخطار دوم را هرگز به او نمی‌داد.

کارشناس داوری کشورمان افزود: در دقیقه ۸۰ خطایی که ریگی انجام داد، صد درصد باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد و از بازی اخراج می‌شد، اما چون داور می‌دانست ریگی اخطار دارد اخطار دوم را نداد و بازی را مدیریت کرد.

سلیمانی در پایان گفت: آخرین صحنه بازی هم مربوط به یاسین سلمانی بود. این بازیکن زمانی که می‌خواست وارد محوطه جریمه النصر شود یک قدم در آفساید قرار داشت و دلیل اینکه داور به VAR مراجعه کرد برای آفساید بود که به درستی گرفته شد. اگر آفساید نبود صد درصد باید پنالتی گرفته می‌شد.

نظر يزدانى

علیرضا یزدانی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا درباره داوری دیدار پرسپولیس ایران و النصر عربستان که با برتری ۲ بر صفر نماینده عربستان همراه شد، عنوان کرد: گروه داوری به رهبری داوری ازبکستانی با دوندگی و حضور به موقع در صحنه‌ها سعی کرد نمایش کم اشتباهی داشته باشد و قضاوت او خوب بود اما به دلیل نبود تنبیهات یکنواخت در خصوص دو تیم، مشکلاتی داشت و در اخطار دادن خوب عمل نکرد. در بقیه موارد خوب بود و توجه ویژه‌ای به سلامتی بازیکنان داشت.

او درباره صحنه‌های حساس این دیدار بیان کرد: در دقیقه ۳۶ کمک داور اول گل النصر را آفساید اعلام کرد که این تصمیم درست بود زیرا که رونالدو در موقعیت آفساید قرار داشت و روی گل تاثیر مستقیم داشت. در دقیقه ۱+۴۵ کنعانی‌زادگان خطایی روی رونالدو انجام نداد و تصمیم به ادامه بازی درست بود. مدافع پرسپولیس نیرویی به رونالدو وارد کرد اما مهاجم حریف بزرگنمایی کرد.

یزدانی در ادامه عنوان کرد: در دقیقه ۵۱، اخطار دوم به سرلک داده شد که درست بود زیرا خطای او با بی‌ملاحظگی بود. تصمیم داور برابر با مقررات قانون بود زیرا سرلک پایش را روی پای رونالدو گذاشت. در دقیقه ۸۸ نیز مدافع النصر روی مهاجم پرسپولیس خطا کرد و می‌توانست پنالتی باشد اما قبل از آن مهاجم پرسپولیس در وضعیت آفساید قرار داشت و تصمیمی که تیم داوری در این صحنه گرفت، کاملا درست بود.

خبرهای مرتبط