- مهمل نگویید! دولت رئیسی هرچه کرد افزایش شکاف دولت ملت بود
- جزئیاتی از پاسخ ایران به ترامپ به روایت سرلشکر باقری
- پشت پرده درگیری آمرین به معروف در مجتمع ماه و مهر قم؛ اردوکشی جدید برای تنش زایی در حجاب!
- اعلام شروط آمریکا برای مذاکره توسط سردار حسن کاظمی قمی: انحلال ولایت فقیه و سپاه!
- مقایسه رفتار رئیسی با دو وزیر متخلف و رفتار پزشکیان با معاونی که فقط سفر رفته بود / عباس عبدی
- حمله روزنامه نزدیک به قالیباف به مهدی کروبی
- رمزگشایی از پیام مقام بلندپایه نظامی از تخت جمشید بعد از تهدیدات ترامپ /سرلشکر باقری چرا با لباس غیرنظامی ظاهر شد؟
- نامه ۴۰۰ چهره فرهنگی و سیاسی به گوترش
- واکنش شهرام دبیری به برکنار شدنش توسط رئیس جمهور
جزئیات تازه از احکام محسن برهانی و شروین حاجی پور
مرکز رسانه قوه قضاییه جزئیات تازه ای از نحوه رسیدگی به پرونده محسن برهانی و شروین حاجی پور را منتشر کرد.
به گزارش مهر، پرونده محسن برهانی به واسطه کسوت روحانیت ایشان در دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت مورد بررسی و رسیدگی قرار گرفته و مراحل تجدید نظر را هم در شعبه اول دادگاه تجدید نظر ویژه روحانیت طی کرده است.
نکته قابل توجه این است که دادگاه تجدید نظر، برهانی را در خصوص برخی از عناوین اتهامی تبرئه و نسبت به برخی دیگر مجرم شناخته است.
ایشان سپس مجدداً مستند به ماده ۴۸ و ماده ۵۲ آییننامه دادسراها و دادگاههای ویژه روحانیت درخواست اعاده دادرسی نموده که این درخواست نیز پس از بررسی لازم توسط جمعی از قضات عالیرتبه ویژه روحانیت رد و رای دادگاه تجدید نظر تایید و ابرام شده است.
مرکز رسانه قوه قضاییه همچنین درخصوص حکم شروین حاجی پور نیز نوشته است: شعبه ۴۲ دادگاه تجدید نظر استان مازندران پس از اعتراض آقای شروین حاجیپور نسبت به رای دادگاه بدوی، این اعتراض را مورد بررسی قرار داده و مستند به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و به دلیل اینکه مجازاتهای تکمیلی اشاره شده در رای دادگاه بدوی را متناسب با حال متهم و جامعه تشخیص نداده، آنها را لغو نموده و همچنین قرار تعلیق نیمی از مجازات حبس اشد آقای حاجی پور را نیز صادر کرده است.
باساس اعلام قوه قضاییه اینکه گفته شود «قوه قضاییه با تعیین شعب خاص در دادگاههای تجدید نظر و دیوان عالی کشور برای رسیدگی به اعتراضات و اعاده دادرسیهای آرای دادگاههای انقلاب، عملاً امکان بررسی مجددِ واقعی این پروندهها را منتفی کرده.» به هیچوجه مقرون به صحت نیست و دلایل نقض زیادی دارد.