نظر 11 کارشناس داوری درباره صحنه‌های مشکوک بازی های استقلال و پرسپولیس با گل گهر و سپاهان: آیا نتایج با سوت‌ها رقم خوردند !؟

نواندیش: داوری های روز گذشته بازی های استقلال و پرسپولیس در برابر گل گهر و سپاهان اگرچه حواشی کمی داشتند اما در نگاه برخی کارشناسان داوری تردیدهایی درباره برخی صحنه های اثرگذار وجود داشت. در این خبر نواندیش، ارزیابی کارشناسان مختلف از داوری های این دو دیدار را می خوانید.

بررسی عملکرد داوری استقلال - گل گهر

نواندیش: استقلال در مصافی حساس و در شرایطی که در هفته های اخیر مطلوب هواداران نتیجه گرفته بود در ورزشگاه شهدای شهر قدس به دیدار گل گهر رفت و به نتیجه ای بهتر از تساوی دست پیدا نکرد.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری مسابقه استقلال - گل گهر که با داوری موعود بنیادی فر برگزار شد را می بینید:

صحنه های حساس بازی:

گل مردود اعلام شده استقلال:

دقیقه 34: آفساید اعلام شدن گل کاکوتا

محمدی: تصمیم کمک داور درست بود و نیازی هم به وی ای آر نداشت.

خبرجدید: جدول لیگ برتر فوتبال ایران پس از توقف استقلال و پرسپولیس و یکه‌تازی تراکتور و سپاهان در هفته 12

خلاصه بازی استقلال 0 - 0 گل گهر: فقط یک گل مردود! (ویدئو)

دقیقه 84: صحنه مشکوک به هند در محوطه جریمه گل گهر

محمدی: هیچ خطایی رخ نداد و وی ای آر هم مویدی بر این مساله بود.

نظرات جعفری

 کارشناس داوری فوتبال کشورمان به تحلیل قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار استقلال و گل‌گهر پرداخت.

نادر جعفری در گفت‌و‌گو با  تسنیم، درباره قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار استقلال - گل‌گهر سیرجان اظهار داشت: بنیادی‌فر در نیمه اول تقریباً عملکرد خوبی داشت و کارت‌هایی هم که استفاده کرد به موقع بود.

وی در ادامه افزود: در دقیقه 34 گل استقلال توسط کمک داور آفساید اعلام شد که درست بود و بازیکن استقلال در موقعیت آفساید قرار داشت. داور فقط در دو صحنه در نیمه اول باید خطا می‌گرفت که به اشتباه از کنار آنها گذشت. یک صحنه در دقیقه 12 برای استقلال بود و در صحنه دیگر هم باید به نفع گل‌گهر سوت می‌زد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان تصریح کرد: در نیمه دوم و در دقیقه 77 توپ به دست تکیه‌گاه بازیکن استقلال برخورد کرد، ولی خطای هندی نبود و داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.

جعفری درباره اعتراض بازیکنان استقلال به برخورد توپ به دست بازیکن گل‌گهر در دقیقه 85، گفت: در این صحنه هم دست بازیکن در حالت طبیعی بود و خطای هندی رخ نداد.

نظر کارشناسان ورزش سه

گل گائل کاکوتا (آفساید- دقیقه ۳۵)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: مهاجم استقلال هنگام زدن ضربه در آفساید قرار داشته و گل به ثمر رسیده مردود است.

✅ محمدحسین ترابیان: قبل از به ثمر رسیدن گل، بازیکن استقلال که پاس گل می‌دهد در موقعیت آفساید صاحب توپ شد. تصمیم داور در اعلام آفساید و مردود کردن گل درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: زمان پاس به بازیکن استقلال، این بازیکن در وضعیت آفساید قرار داشت و اعلام آفساید از سوی کمک داور درست بود. 

✅ تورج حق‌وردی: اعلام آفساید صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: آفساید به درستی اعلام شد.

 برخورد توپ به مسیح زاهدی (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۸۶)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه توپ بر روی شانه مدافع برخورد کرده، سپس از پُشت سر ایشان عبور میکند بدون اینکه با دست وی برخوردی داشته باشد. حتی اگر هنگام پایین افتادن توپ، با دست ایشان هم تماسی داشت، تخلف هند محسوب‌ نمیشد چراکه مدافع دست خود را در بدن‌ جمع‌ نموده و حالت طبیعی داشته است. اد‌امه بازی تصمیم صحیح تیم داوری بود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه توپ به دست بازیکن مدافع برخورد دارد، ولی هند اتفاق نمی‌افتد. دست مدافع در حالت طبیعی قرار دارد و همچنین مدافع دست خود را جمع می‌کند که مرتکب هند نشود. ادامه بازی، تصمیم صحیح داور.

✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ به قسمت بالای بازوس بازیکن برخورد می‌کند و هند نیست. ادامه بازی از سوی داور درست بود.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه واضح نیست.

✅ سعید علینژادیان: هیچگونه تخلفی رخ نداد. داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.

بررسی عملکرد داوری پرسپولیس - سپاهان

نواندیش: تیم های سپاهان و پرسپولیس امروز در رقابتی حساس معروف به ال کلاسیکو ایران در اصفهان و تنها در حضور تماشاگران زن به مصاف یکدیگر رفتند که زردپوشان دو بر یک سرخپوشان تهرانی را شکست دادند.

در این گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار سپاهان - پرسپولیس به قضاوت وحید کاظمی را خواهید خواند.

تیم داوری مسابقه: داور: وحید کاظمی / کمک‌ها: فرهاد مروجی، فرهاد فرهادپور / داور چهارم: امیر ایار / ناظر: سعید بطحایی /  داور VAR: پیام حیدری /  کمک داور VAR: مرتضی منصوریان 

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 15: گل اول سپاهان به پرسپولیس

محمدی: گل مشکلی نداشت و داور وی ای آر هم به درستی اشکالی به آن گرفت.

خبرمرتبط: گل ها و خلاصه بازی سپاهان - پرسپولیس (ویدئو)

لحظه اخراج گولسیانی:

دقیقه 34: تبدیل کارت زرد گولسیانی به کارت قرمز با وی ای آر

محمدی: این تصمیم کاظمی هم درست بود. خطا شدید و واضح بود و کارت قرمز داشت.

ابراهیم میرزابیگی:  اخراج گولسیانی در این بازی سخت‌گیرانه بود و داور می‌بایست به همان کارت زرد اکتفا می کرد.

خبرجدید: جدول لیگ برتر فوتبال پس از شکست پرسپولیس از سپاهان

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص صحنه‌های حساس دیدار سپاهان و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه کرد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، با اشاره به قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در دیدار سپاهان و پرسپولیس اظهارداشت: دو گلی که در نیمه اول به ثمر رسید؛ درست بود. ضمن این که کارت زرد به فرشاد احمدزاده هم قانونی بود.

این کارشناس داوری در خصوص صحنه بحث برانگیز در نیمه اول این دیدار که منجر به کارت قرمز برای گئورگی گولسیانی شد، تاکیدکرد: در این صحنه بازیکن با حرکتی خشن به صورت بازیکن سپاهان ضربه زد که این حرکت مسلما کارت قرمز دارد و داور به درستی مدافع پرسپولیس را اخراج کرد. در این صحنه اصلا نیازی به بازبینی با VAR نبود.

وی ادامه داد: در نیمه اول صحنه خاصی رخ نداد و داور کار سختی برای قضاوت در نیمه اول نداشت.

نظرات مداح

یک کارشناس داوری معتقد است اخراج گولسیانی درست بوده و به دلیل برخورد استوک این بازیکن به صورت کاوه رضایی او با کارت قرمز مواجه شده است.

جواد مداح، کارشناس داوری، در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص تصمیم داور و VAR در صحنه اخراج گولسیانی گفت: به نظر من هم گولسیانی مستحق اخراج بود زیرا استوک این بازیکن به صورت مهاجم سپاهان برخورد کرده است. البته داوران ما در این صحنه‌های تاثیرگذار همیشه اول جریمه پایین‌تر را در نظر می‌گیرند و منتظر می‌شوند VAR آن‌ها را کمک کنند.

او در پاسخ به این سوال که آیا شدت برخورد در چنین برخوردهایی مهم نیست، بیان کرد: نه در چنین صحنه‌هایی که پا به صورت بازیکن برخورد می‌کند، کارت قرمز حتمی است.

نظرکارشناسان ورزش سه

 برخورد گئورگی گولسیانی و کاوه رضایی (اخراج- دقیقه ۳۵)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: با توجه به تصاویر موجود، مهاجم ابتدا به توپ ضربه میزند اما مدافع که در دفع توپ ناموفق بوده در ادامه و به طور ناخواسته علی‌رغم اینکه حالت پا نیز کشیده نیست، با استوک کفش (قسمت پنجه) به صورت حریف ضربه وارد می‌کند. شاید این سؤال پیش آید که این برخورد شدت زیادی نداشت ولی لازم به ذکر است که صورت بازیکن جزء یکی از حساس‌ و آسیب‌پذیرترین قسمت‌های بدن است، لذا اینگونه ضربات می‌بایستی با کارت قرمز جریمه گردد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم سپاهان با نوک پا توپ را می‌زند و در ادامه مدافع  پرسپولیس با قسمت استوک به صورت مهاجم ضربه می‌زند و مرتکب خطای شدید می‌شود. در ابتدا داور به مدافع اخطار می‌دهد ولی با ورود VAR و بازبینی صحنه به درستی بازیکن مدافع را به دلیل خطای شدید اخراج می‌کند.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در ابتدا به نظر می‌رسید اخطار هم برای این صحنه کافی باشد و همان‌طور که دیدید، داور هم نتوانست در این صحنه تصمیم بگیرد و به کارت زرد بسنده کرد، اما در ادامه سیستم کمک داور ویدئویی کمک کرد. با توجه به اینکه یک برخورد خطرناک صورت گرفت و در چنین برخوردهایی احتمال آسیب‌دیدگی نیز بالاست، تصمیم داور مبنی بر اخراج صحیح بود.

✅ تورج حق‌وردی: اخراج صحیح بود.

✅ جواد مداح: به نظر من هم گولسیانی مستحق اخراج بود، زیرا استوک این بازیکن به صورت مهاجم سپاهان برخورد کرده است. البته داوران ما در این صحنه‌های تاثیرگذار همیشه اول جریمه پایین‌تر را در نظر می‌گیرند و منتظر می‌شوند VAR آن‌ها را کمک کنند.

✅ سعید علینژادیان: همکاری خوب VAR با داور مسابقه منجر به اتخاذ تصمیم درست شد. هر چند در وحله اول داور شدت خطا و محل برخورد را به‌درستی تشخیص نداد، ولی با همکاری کمک داور ویدئویی تصمیم درست گرفته شد و بازیکن تیم پرسپولیس به دلیل خطای شدید کارت قرمز گرفت.

خبرجدید: کارشناسی داوری بازی استقلال - گل گهر: موعود بنیادی‌فر در نتیجه اثر گذاشت!؟

جدول لیگ برتر فوتبال ایران پس از توقف استقلال و پرسپولیس و یکه‌تازی تراکتور و سپاهان در هفته 12

نظرات حسین عسگری

کارشناس داوری می گوید تصمیم کمک داور ویدئویی در مورد اخراج مدافع پرسپولیس کاملا درست بود.

به گزارش خبرورزشی، حسین عسگری به عنوان کارشناس داوری پیرامون قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در بازی سپاهان و پرسپولیس به خبرورزشی گفت: تصمیم کمک داور ویدئویی برای اخراج مدافع گرجستانی کاملا درست بود چون گولسیانی به حساس ترین نقطه بدن بازیکن سپاهان ضربه زد و پایش به صورت مهاجم برخورد کرد.

او در پایان گفت: یک زمان است پا به سینه برخورد می کند، در آن صورت شدت ضربه مهم است اما وقتی پای بازیکن به صورت برخورد می کند، شکی وجود ندارد که باید بازیکن خاطی اخراج شود.