کد خبر: ۲۰۲۲۰۲

تاریخ انتشار: ۰۳ شهريور ۱۴۰۴ - ۲۰:۲۳

تعداد نظرات: ۵ نظر

ورزشی » ورزشی

کارشناسی داوری بازی سپاهان - پرسپولیس: نظر 9 کارشناس درباره تصمیم پیام حیدری در رد دو پنالتی با وی‌ای‌آر همزمان!

سپاهان در دیداری حساس از دومین هفته لیگ برتر با قضاوت پیام حیدری میزبان پرسپولیس بود.

نواندیش: سپاهان اصفهان در مسابقه ای حساس از دومین هفته لیگ برتر با قضاوت پیام حیدری میزبان پرسپولیس تهران بود.

کارشناسی داوری بازی سپاهان - پرسپولیس: پیام حیدری چه کرد؟

به گزارش نواندیش، در این مطلب کارشناسی داوری دیدار سپاهان اصفهان - پرسپولیس از منظر کارشناسان مختلف داوری را خواهید خواند.

تیم داوری مسابقه پرسپولیس – سپاهان:

داور: پیام حیدری کمک‌ها: فرهاد مروجی، بهمن عبداللهی و ایمان کهیش ناظر: محسن ترکی داور VAR: موعود بنیادی‌فرد کمک: علیرضا ایلدروم

صحنه های حساس:

دقیقه 39: صحنه مشکوک به خطا روی کاوه رضایی در محوطه جریمه پرسپولیس

محمدی: خطایی رخ نداد و تصاویر آهسته هم این نکته را نشان داد. اگرچه وار هم به درستی درخواست بازبینی نداد.

دقیقه 44: گل علی علیپور به سپاهان مشکوک به آفساید

محمدی: گل کاملا صحیح بود.

دقیقه 84: صحنه مشکوک به خطای پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس

محمدی: خطایی رخ نداد و نوع سرنگونی بازیکن فراتر از برخوردی بود که رخ داد.

دقیقه 86: صحنه مشکوک به خطای پنالتی در محوطه جریمه سپاهان

محمدی: به نظر رسید بازیکن سپاهان ابتدا توپ را زد اما صحنه ای که پخش شد زاویه مطلوبی نداشت. بنابراین باید به نظر داور احترام گذاشت.

نکته: داور هر دو صحنه دقایق 84 و 86 را یکجا در وارد مشاهده و تصمیم گیری کرد!

دقیقه 100: اخراج محمد دانشگر به دلیل خطا روی ارونوف

محمدی: کارت قرمز مستقیم به دانشگر در شرایطی که موقعیت عالی تک تک بازیکن پرسپولیس را مانع شده بود کاملا صحیح بود.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در مورد قضاوت پیام حیدری و همکارانش در دیدار سپاهان و پرسپولیس توضیح داد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، با اشاره به صحنه های حساس دیدار سپاهان و پرسپولیس اظهارداشت: در دقیقه 5 خطا به سود سپاهان به درستی اعلام شد.

وی با اعلام این که در دقیقه 25 امید عالیشاه در منطقه آفساید صاحب توپ نشد، تاکید کرد: در این صحنه در بدبینانه ترین حالت عالیشاه با بازیکن سپاهان مساوی بود و کمک داوردر اعلام آفساید عجله کرد.

این کارشناس داوری در مورد اعتراض سپاهانی ها در دقیقه 31 به خطای پنالتی تصریح کرد: محمدحسین کنعانی زادگان اول توپ را زد و خطای پنالتی به سود تیم نویدکیا رخ نداد.

رودنیل با اشاره به این مساله که در دقیقه 38 داور می بایست به خاطر خطای بازیکنان سپاهان روی امید عالیشاه ضربه ایستگاهی را به سود پرسپولیس اعلام می کرد، خاطرنشان کرد: داور در این صحنه دچار اشتباه شد و خطایی را به نفع پرسپولیس اعلام نکرد.

وی درمورد گل علی علیپور که در دقیقه 44 به ثمر رسید، گفت: گل پرسپولیس کاملا درست بود و به هیچ وجه آفساید نبود.

این داور قدیمی فوتبال تمام کارت های زرد داور در نیمه نخست را تایید کرد.

نوذر رودنیل با تاکید بر این که کارت زرد‌ها و خطا‌های اعلام شده در نیمه دوم درست بود، در مورد صحنه‌های این نیمه گفت: در دقیقه ۶۱ پرتاب اوت سپاهان از منطقه قانونی اتفاق نیفتاد و داور پس از اعلام تکرار اوت باید پرتاب توپ را به پرسپولیسی‌ها می‌داد.

این داور پیشکسوت فوتبال ایران تصریح کرد: در دقیقه ۷۳ توپ به طور کامل از زمین بیرون رفته بود و اعتراض میلاد زکی پور و دیگر بازیکنان سپاهان بی مورد بود.

کارشناس داوری در خصوص دو صحنه بحث برانگیز این بازی که در دقیقه ۸۶ رخ داد، خاطرنشان کرد: نه در محوطه جریمه پرسپولیس و نه در محوطه جریمه سپاهان خطای پنالتی رخ نداد و تصمیم داور درست بود که مورد تایید VAR هم قرار گرفت.

وی در رابطه با صحنه‌ای که منجر به اخراج محمد دانشگر در دقیقه ۱۰۲ شد؛ اظهارداشت: ارونوف در این صحنه اصلا در آفساید نبود و محمد دانشگر با خطایی واضح او را در شرایط تک به تک متوقف کرد تا به درستی توسط پیام حیدری با کارت قرمز جریمه شود.

رودنیل در پایان گفت: با توجه به تاخیر‌هایی که در بازی در نیمه دوم صورت گرفت، اعلام ۱۲ دقیقه وقت تلف شده برای این نیمه از این دیدار کاملا درست بود.

نظرات فهیمی راد

کارشناس داوری گفت: داور در این بازی که قضاوت آن در درجه سختی هم قرار داشت، توانست نمره قبولی بگیرد.

جواد فهیمی راد در گفت وگو با آنا، در خصوص موقعیت های نیمه نخست بازی سپاهان و پرسپولیس و عملکرد پیام حیدری داور این دیدار گفت: یک موقعیت در سمت چپ دفاع پرسپولیس رخ داد که خطای درستی توسط داور گرفته شد. در این موقعیت مدافع اصرار بر این داشت که خطایی نکرده و حاج صفی هم مدعی بود که باید اخطار بگیرد و تلاش هردو بیهوده بود. اخطار نداشت و تنها همان خطا درست بود. متأسفانه زیاده خواهی در بازیکنان ما وجود دارد.

وی افزود: موقعیت بعدی، برخوردی بود که پشت محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که خطایی نبود و تنها برخورد بود. خطا به نیرویی گفته می شود که یک بازیکن به دیگری وارد کند. اما این موقعیت تنها برخورد بود.

این کارشناس داوری درباره صحنه حرکت رضاوند که موجب مصدومیت خود او شد اظهار داشت: در آن موقعیت داور دستور به ادامه بازی داد. آنجا داور به صحنه نزدیکتر بود و آن را برخورد محسوب کرد نه خطا.

پشت محوطه جریمه سپاهان یک خطایی بر روی علیپور صورت گرفت که داور خطا نگرفت. من آن موقعیت را خطا دیدم اما نمی دانم چرا داور خطا نگرفت و دسور به ادامه بازی داد. آنجا بازیکن با پا برخورد داشت. همچنین گل پرسپولیس هم به درستی سالم اعلام شد و هیچگونه آفسایدی درکار نبود. داوری که ۵ دقیقه وقت اضافه می گیرد یعنی در نیمه صحنه های خاصی وجود داشته و داور توقف های لازم را داده است.

وی درباره نیمه دوم اظهار داشت: نیمه نخست بازی فنی بود و در نیمه دوم بازی ساکن شد و در دقایق پایانی کمی موقعیت ایجاد شد. صحنه هایی که توسط VAR بررسی شد، کاملا درست بود. در دور تند فکر می کردم پای بازیکن سپاهان برخورد داشه اما نداشت. در خصوص بازی کن پرسپولیس هم باید بگویم که با اینکه برخورد شد اما داور به درستی پنالتی اعلام نکرد.

فهیمی راد در خصوص اخراج دانشگر افزود: اخراج هم کاملا درست بود و در کشتی آزاد این حرکت ۳ امتیاز داشت.

این کارشناس داوری درباره صحنه ای که کاوه رضای معتقد بود سرلک بر روی او خطا کرده است گفت: برای اخطار و اخراج تعریف مشخصی داریم. آنجا وسط زمین بود و موقعیت حمله ای وجود نداشت که بگوییم از مهاجمان گرفته شده است. اینگونه همه برخورد و خطا ها که باید کارت زرد داشته باشد.

وی افزود: داور در این بازی که قضاوت آن در درجه سختی هم قرار داشت، توانست نمره قبولی بگیرد. مدیریت این بازی توسط داور خوب بود. اگر مدام اخطار و کارت بدهد نمره او کم می شود اما توانست مدیریت کند.

نظرات نادر جعفری

کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار سپاهان - پرسپولیس به اظهارنظر پرداخت.

نادر جعفری در گفت‌وگو با تسنیم، در مورد قضاوت پیام حیدری در دیدار سپاهان - پرسپولیس در چارچوب هفته دوم لیگ برتر اظهار داشت: با توجه به اینکه بازی باکیفیت بود و همچنین از اهمیت زیادی برخوردار بود، حیدری قضاوت بسیار خوبی داشت. او نشان داد که یکی از داوران طراز اول ایران است.

وی ادامه داد: در نیمه اول، یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که به درستی ادامه بازی اعلام شد. در صحنه‌ای دیگر هم پشت محوطه جریمه سپاهان یک صحنه مشکوک دیگر رقم خورد که این برخورد هم به درستی خطا اعلام نشد و تصمیمات حیدری درست بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: حُسن ویژه‌ای که حیدری در این بازی داشت، این بود که او تمرکز خیلی بالایی داشت که به او کمک می‌کرد در لحظات حساس تصمیمات خوبی بگیرد.

جعفری درباره دو صحنه مشکوک به پنالتی در لحظات پایانی مسابقه نیز تصریح کرد: خوشبختانه او با کمک VAR در این دو صحنه تصمیم درستی گرفت، چون هر دو برخورد در محوطه جریمه دو تیم خطایی نبود و پنالتی نباید گرفته می‌شد. در کل اعضای تیم داوری در این دیدار حساس و پربرخورد قضاوت خوبی داشتند.

نظرات اکبریان

محمدرضا اکبریان می‌گوید هر ۳ تصمیم جنجالی پیام حیدری در دیدار حساس سپاهان و پرسپولیس درست بود.

محمدرضا اکبریان، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص قضاوت پیام حیدری در دیدار سپاهان و پرسپولیس که با برتری یک بر صفر سرخ‌ها همراه شد، گفت: بازی سخت و حساسی برای داور شد اما پیام حیدری با تصمیم‌های درستش توانست از پس آن برآید.

وی ادامه داد: در این بازی هر دو صحنه حساس در محوطه جریمه برخوردهای طبیعی بود و پنالتی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

اکبریان در پاسخ به این سوال که آیا زانوی سهیل صحرایی به ران بازیکن سپاهان برخورد کرد یا خیر، افزود: چنین برخوردهایی همیشه در فوتبال هست و شدت آن طوری نبود که مدافع بخواهد مهاجم را سرنگون کند و پنالتی نبود.

این داور بازنشسته در پایان اضافه کرد: همچنین اخراج دانشگر صحیح بود و مهاجم پرسپولیس در آفساید نبود. در صحنه قبل از آن، بازیکنان پرسپولیس در موقعیت ۴ به یک بودند اما به دلیل اوت رفتن توپ، آفساید بودن اورونوف بررسی نشد.

نظرات کارشناسان ورزش سه

برخورد مدافع پرسپولیس و کاوه رضایی (دقیقه ۳۹- مشکوک به پنالتی)

⚪️ محمدحسین ترابیان: صحنه جهت ارزیابی و کارشناش واضح نمی‌باشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: خطایی رخ نمی‌دهد و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: خطایی حادث نشد. تصمیم درست ادامه بازی بود.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد.

برخورد مدافعان پرسپولیس با نورافکن و زکی‌پور (دقیقه ۸۶- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع مرتکب خطا نمی‌شود و این بازیکن مهاجم است که می‌خواهد داور را متقاعد کند که روی او خطا رخ داده است. در این صحنه داور می‌توانست به دلیل شبیه سازی به بازیکن مهاجم اخطار نشان می‌داد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: هیچ خطایی رخ نمی‌دهد و این بازیکن سپاهان بود که قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و حتی داور می‌توانست به بازیکن مهاجم اخطار هم بدهد.

✅ سعید علینژادیان: جایگیری بسیار خوب داور در این صحنه باعث اتخاذ تصمیم درست شد. با تصاویری که از دوربین‌هایی که با زوایای مختلف گرفته شده مشخص است که ادامه بازی کاملا درست بود و خطایی رخ نداده است.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع مرتکب خطا نشد و ادامه بازی از سوی داور درست بود.

برخورد یوسفی و رضا شکاری (دقیقه ۸۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه ابتدا بازیکن مدافع توپ را می‌زند و در ادامه پای بازیکن مهاجم به مدافع برخورد می‌ کند. پنالتی رخ نداد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد خطا نبود و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: قبل از اینکه مهاجم تیم قرمز به توپ ضربه بزند مدافع تیم زرد تکل خود را به سمت توپ انجام می‌دهد و این مهاجم است که به پای مدافع میزند و سبب سرنگونی خودش میشود. تصاویر خیلی واضح نیست ولی به نظر می‌رسد مدافع حتی به توپ هم ضربه میزند.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی صحیح بود.

برخورد توپ به سهیل صحرایی (دقیقه ۹۰+۱۰- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه و تصویر اصلا مشخص نیست تو به دست مدافع برخورد دارد یا نه؟ ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ ابراهیم میرزابیگی: صحنه واضح نیست اما اگر توپ با دست برخورد می‌کرد، تغییر مسیر می‌داد که این اتفاق رخ نداد. به نظر تصمیم داور در ادامه بازی صحیح بود.

⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری چیزی قابل تشخیص نیست.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای کارشناسی واضح نیست.

خبرجدید: جدول آنلاین لیگ برتر فوتبال با نتیجه بازی‌های سپاهان - پرسپولیس، پیکان استقلال خوزستان و آلومینیوم - خیبر

خلاصه بازی سپاهان 0 - 1 پرسپولیس: زهر علیپور به شعبه دوم استقلال! (ویدئو)

ضدحمله پرسپولیس پیش از اخراج (دقیقه ۹۰+۱۱- مشکوک به آفساید)

✅ محمدحسین ترابیان: با این تصاویری که داریم آفساید نیست. مضاف بر این در بازیه‌ایی که VAR وجود دارد، صحنه های آفساید توسط کمک داور ویدویی چک و آنالیز می‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید نبود و ادامه یازی صحیح بود. ضمن اینکه اگر آفساید رخ می‌داد، قطعا وی ای آر دخالت می‌کرد.

✅ سعید علینژادیان: صحنه به هیچ عنوان آفساید نبود و تصمیم بسیار خوب کمک داور در این صحنه مشخص است.

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس در آفساید قرار داشت.

برخورد دانشگر و اورونوف (دقیقه ۹۰+۱۱- اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: این صحنه مصداق بارز سلب موقعیت آشکار گلزنی حریف است که داور بدرستی بازیکن خاطی را اخراج نمود.

✅ ابراهیم‌ میرزابیگی: این‌ صحنه تمام فاکتورهای سلب موقعیت آشکار گل را داشت و داور به درستی بازیکن خاطی را اخراج گرد.

✅ سعید علینژادیان: تمامی ملاحظاتی که طبق قانون برای موقعیت آشکار گلزنی متصور است در این صحنه وجود دارد. بازیکن مدافع به وضوح بازیکن مهاجم را می‌گیرد و باعث سرنگونی وی می‌شود. کارت قرمز کاملا درست بود.

❌ تورج حق‌وردی: پیش از این برخورد، باید آفساید اعلام می‌شد.

این گزارش با درج نظرات سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین و به مرور به روز می شود... با ما همراه باشید

خبرجدید: آخرین خرید هاشمیان مشخص شد: ماشین گلزنی لیون و ویارئال در راه پرسپولیس

خبرهای مرتبط

وحید هاشمیان بعد از پیروزی شیرین پرسپولیس در اصفهان چه گفت؟

رونمایی از آخرین خرید هاشمیان: توکو اکامبی، ماشین گلزنی لیون و ویارئال در راه پرسپولیس

جدول لیگ برتر فوتبال

خلاصه بازی سپاهان 0 - 1 پرسپولیس: زهر علیپور به شعبه دوم استقلال! (ویدئو)

برچسب ها: کارشناسی داوری بازی سپاهان پرسپولیس ، کارشناسی داوری بازی پرسپولیس سپاهان ، نظر کارشناسان داوری درباره بازی پرسپولیس سپاهان ، پیام حیدری ، وی ای آر ، پنالتی ، حیدر سلیمانى ، نوذر رودنیل ، تورج حق وردى ، کارشناسی داوری مسابقات لیگ برتر ، باشگاه فوتبال پرسپولیس ، باشگاه فوتبال سپاهان ، لیگ برتر فوتبال ایران ، فرهاد مروجی

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۵

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۰

ناشناس

۲۲:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۶/۰۳

پاسخ

دو پنالتی سپاهان را در اصفهان ندیدند تا لونگ نره تو بحران

وحیدی

۲۲:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۶/۰۳

پاسخ

پیام حیدری به تمام معنا مدیریت کرد. این داوری با عدالت نبود داوری با مدیریت برای کم کردن تنش بود.

ناشناس

۲۲:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۶/۰۳

پاسخ

لعنت به این مصلحت اندیشی ها. تاج اصفهانیه اما علیه اصفهان عمل می کنه. پیام حیدری پرسپولیس چرا باید داور این بازی باشه با مروجی و اون یکی کمکی که در جشن قهرمانی یا قهرمان گردن پرسپولیس در سوپرجام نقش داشتند؟

ارتش سرخ آسیا

۲۲:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۶/۰۳

پاسخ

از داوری حیدری ممنون. در بازی پاک با داوری خوب و تائید همه کارشناسان حق به حق دار رسید.

علیرضا