«دولت روحانی دنبال مدیریت دنیا نیست، بلکه ...»

یك كارشناس سیاست خارجی گفت: منطق مذاكره كنندگان كنونی جمهوری اسلامی بر اساس شعار و توهم نیست و دولت تدبیر و امید نمی خواهد كه دنیا را مدیریت كند بلكه صادقانه و شفاف مواضع خود را اعلام می كند.

مهدی ذاكریان در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، به رسمیت شناختن حق غنی سازی را حق مردم ایران دانست و اظهار كرد: سنگ اندازی های اسراییل و کسانی که مانند اسراییل در داخل برای به نتیجه نرسیدن مذاکرات تلاش می كردند كارساز نبود و شاهد آن بودیم كه بین ایران و كشور های 1+5 توافق نامه صادر شد.

وی یكی از دلایل به نتیجه رسیدن مذاكرات را خواسته ها و تقاضاهای ایران مبتنی بر حقوق بین المللی و قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل است دانست و خاطرنشان كرد: ایران خواسته هایی فراتر معاهده های بین المللی ندارد و رسیدن به چنین توافقاتی طبیعتا حق مسلم ایران بود.

ذاكریان 4 دلیل را برای از میان برداشتن تحریم ها برشمرد و اذعان داشت: پیچدگی های منطقه تنها به دست ایران حل می شود و ترکیه در چند سال گذشته نشان داد که توانایی آن را ندارد که بتواند مسائل منطقه را حل و فصل کند.می بینیم همچنان در مصر، لیبی، بحرین، سوریه، اردن و عربستان همچنان بحران وجود دارد و مشخص نیست سرنوشت آن چه خواهد شد.

وی ادامه داد: نظام سیاسی ایران اقتدارگرا نیست و نشان داده که روبه دموکراسی گام بر می دارد؛هرچند باید اذعان داشت که دموکراتیک هم نیست اما مردم بسیار به نظام دموکراتیک علاقه مندند و همین خواسته های مردم سبب می شود که در این راه گام برداشته شود.

مدیرمسئول فصلنامه مطالعات بین المللی تصریح كرد: عوامل داخلی وخارجی زیادی مانع دموكرات شدن نظام هستند اما توطئه آنها اثری نخواهد داشت زیرا اینان دچار خود بزرگ بینی و توهم شداه اند و درواقع از پایگاه مردمی برخوردار نیستند.

این كارشان مسائل بین الملل عامل دوم را نقش تعیین كنندگی ایران در تولید انرژی دانست و ابراز كرد: علاوه بر حیاتی و استراتژیك بودن نقش ایران در منطقه، دومین دلیل توان ایران در تولید و صادرات انرژی است كه این نیز بسیار اهمیت دارد و اگر تحریم ها برداشته شود ایران می تواند بازارهای نفتی گازی و سایر بازار های اساسی در تولید انرژی را در دست بگیرد.

ذاكریان عامل سوم را در لزوم برداشتن تحریم ها پتانسیل داخلی بازار ایران برای كشور های غربی دانست و خاطرنشان كرد:‌ در چند سال گذشته فرانسوی‌های روی كشورهای عربی حوزه خلیج فارس بخصوص عربستان و امارات سرمایه گذاری كرده اند و در بعصی موارد به اصطلاح با آن ها قرارداد امنیتی بسته اند.

وی ادامه داد: این سرمایه گذاری ها و قراردادها در حالی بسته شده اند كه جمعیت 6 كشور عربی حوزه خلیج فارس به 35 میلیون نفر نیز نمی رسد در حالی كه ایران به تنهایی بالغ بر 75 میلیون نفر جمعیت دارد و بازار اقصادی وسیعی در ایران وجود دارد.

این كارشناس مسائل بین الملل در خصوص توافق نامه‌ای كه میان ایران و كشور های عضو 1+5 امضا شده است، گفت: در دیباچه و موافقت نامه به صراحت از حق غنی سازی هسته ای ایران سخن به میان آمده است كه نشان از پیروزی قاطع مذاكره كنندگان ایرانی خبر می دهد و به نوعی ما به اهداف اولیه خود دست پیدا كرده ایم.

ذاکریان افزود: زمانی که تمام مجتمع های هسته ای می توانند به فعالیت ادامه دهند و اورانیوم غنی سازی شده های گذشته نیز ازایران خارج نمی شود نشانی جز پیروزی در ماکرات ندارد و باید به مذاکره کنندگان و دولت تدبیر و امید آفرین گفت.

وی اظهار داشت: وقتی تصمیم جدی داریم طرف مقابل هم به ما احترام می گذارد و در پس حل مشكلات تلاش می كند و دیدیم چگونه این دولت تدبیر علاقه‌مندی خود را برای حل مشكلات پیش آمده اعلام كرد و همین امر موجب شد كه امروز بخشی از مشكلات پیش آمده به بهترین نحو حل و فصل شود.

این كارشان مسائل بین المللی ادامه داد: منطق مذاكره كنندگان كنونی جمهوری اسلامی بر اساس شعار و توهم نیست و دولت تدبیر و امید نمی خواهد كه دنیا را مدیریت كند بلكه صادقانه و شفاف مواضع خود را اعلام می كند.

استاد دانشگاه علوم و تحقیقات مخالفت های فرانسه در دور قبلی را ناشی از مخالفت های اسراییل ندانست و خاطر نشان کرد: متاسفانه تحلیل هایی وجود دارد که آمریکا و فرانسه تحت تاثیر رژیم صهیونیستی بر نتیجه نرسیدن مذاكرات مخالفت می کردند در حالی كه واقعیت امر چنین قضیه ای نبود و اگر هم فرانسه با اسراییل هم صدا شد بیشتر حالت شعاری داشت.

وی در خصوص سنگ اندازی های فراسه در دور پیشین مذاكرات ابراز كرد:‌ بحث اسراییل در این كارشكنی ها اصلا مطرح نبود و فابیوس كه یكی از یزرگترین سیاستمداران فرانسه است می خواست در ژنو خودی نشان دهد و مصرف داخلی در فرانسه داشته باشد و محبوبیت هایی تازه‌ای به دست بیاورد، اما در عمل موضع گیری وی به ضررش تمام شد و در عمل رسانه ها با پرداختن به سنگ اندازی ها و نقش قرانسه در نرسیدن به توافق نامه مشترك به عنوان كشوری ضد صلح و منزوی معرفی شد.

استاد دانشگاه علوم و تحقیقات در پاسخ به این سئوال كه آیا فشارهای كنگره برای اعمال تحریم ها موجب رسیدن توافق در مذاكرات ایران و 1+5 شد، گفت: سیاست های آمریكا و وزارت خارجه این كشور همواره در قبال ایران و پرونده هسته ای در خلاف نظر كنگره بوده است و نمایندگان كنگره دچار شعار زدگی و افراط شده اند.

این كارشان مسائل بین المللی با بیان اینكه مصوبات كنگره اغلب در سیاست های خارجی آمریكا اعمال نمی شود، گفت: كنگره تصویب كرده بود كه از این پس پایتخت رژیم صهیونیستی به جای تل آویو، بیت المقدس باشد كه وزارت خارجه آمریكا این مسئله را رد كرد و همان تل آویو را به عنوان اسراییل به رسمیت می شمارد.

وی ادامه داد: چنین برخورد و رفتاری هم در پرونده هسته ای ایران مشاهده شد و كنگره بر ادامه فشارها و تحریم ها اصرار می ورزید در حالی كه اوباما رییس جمهور آمریكا و جان كری وزیر امور خارجه این كشور نظری مخالف با آن را داشتند و به دنبال آنند كه مشكلات پرونده هسته ایران حل شود.

وی در خصوص پیامد های به نتیجه رسیدن مذاكرات ابراز كرد: ایران امتیاز های فراوانی به دست آورد كه یكی از آنها رها سازی اموال و املاك توقیف شده ایران است هرچند نام این ها را نمی توان امیتاز نامید و این ها حق ایران هستند اما به هر روی بسیاری از مشكلات حل خواهند شد.

وی ادامه داد: برداشته شدن تحریم های نفتی و پتروشیمی برای ایران بسیار استراتژیک و حائز اهمیت بود و از میان برداشته شدن سایر تحریم ها نیز در جای خود بسیار ضروری بودند.

گزارش خطا