دلایل دوگانگی مواضع ترامپ در برابر ایران چیست؟

هرگونه آسیب هدفمند یا اتفاقی به نیروهای امریکایی نیز میتواند سبب ساز مشروعیت بخشی به حمله احتمالی نظامی علیه ایران شود زیرا در چنین شرایطی سکوت امریکای ترامپ برای دولت امریکا ضعفی بزرگ تلقی خواهد شد و به نوعی احتمال شکست ترامپ را افزایش خواهد داد.

نواندیش- اکبر مختاری: دونالد ترامپ درحالی در کمپین انتخاباتی 2016 وارد شد که خود را بعنوان فردی ضد ساختار موجود معرفی کرد.

ساختارسیاسی که از نظر او از ترکیب سیاستمداران دو حزب جمهوریخواه ودمکراتی شکل گرفته بود که حامی حفظ وضع موجود بودند.

او با نقد سیاستهای روسای پیشین امریکا از بوش جمهوریخواه تا اوبامای دمکرات شعار خویش را برمحوریت "اول امریکا" قرارداد.

اول امریکای ترامپ در توجه حداکثری به اقتصاد،نقد و لغو توافقات تجاری و سیاسی هزینه زا از نظر او برای ایالات متحده و جلوگیری از مهاجرت گسترده مهاجران به امریکایی بود که خود از طریق مهاجران ساخته شده بود.

ترامپ با نفی سیاست های جنگ طلبانه جورج دبلیو بوش،مداخله نظامی فراگیر در دیگر کشورها را امری پرهزینه و اسیب زا برای اقتصاد امریکا دانست و با شعارهای اینگونه خویش بخش مهمی از سفیدپوستان کمتر تحصیلکرده و نزدیک به طبقات کارگری را جذب کمپین خویش ساخت.

دو سال و نیم پس از ورود ترامپ به کاخ سفید بعنوان رییس جمهور،

او درحال ورود به بحرانیست که عملی سازی یکی از شعارهایش در ایجاد آن نقش جدی ایفا کرده است.

خروج از برجام اگرچه یکی از وعده های ترامپ را عملی ساخته است لیکن اقدامات جایگزینی چون فشارهای فزاینده اقتصادی و سیاسی پس از آن منجر به شکل گیری توافق جدید مدنظر او با ج.ا.ایران نشده است.

دونالد ترامپ با فرستادن ناو ابراهام لینکلن به خلیج فارس، دز چماقهایش را علیه ایران را افزونتر ساخت این درحالیست که در رفتار ایران تغییرات مدنظر او حاصل نگشسته است.

حمله نامشخص به کشتی های ژاپن در دریای عمان و زدن پهباد امریکایی وارد شده به خاک ایران از سوی ایران که امریکا مدعی زدن آن در آبهای بین المللیست ،چگونگی روندهای آینده میان ایران و آمریکا را با چالش جدی مواجه ساخته است.

در این میان مواضع دونالد ترامپ در مورد حوادث مورد اشاره، دائما در تعارض و تغییر بوده است.

او گاهی در توییت هایش از نابودی ایران در صورت اقدامات احتمالی علیه نیروهای امریکایی سخن گفته است و سپس در توییتی دیگر از مخالفتش با جنگ سخن گفته است و در تازه ترین موضعش سه مرتبه در مورد زدن پهباد از سوی ایران موضعش تغییر یافته است.

در گام اول زدن پهباد را اشتباهی بزرگ از سوی ایران دانست و در موضع دوم کمی نرمتر سخن گفت و در سومین موضع زدن پهباد از سوی ایران را اشتباهی غیر عمد یا انجام شده از سوی یک ژنرال ایران دانست.

این مواضع بسیاری را با این سوال جدی مواجه ساخته است که چرا ترامپ هنوز به مرحله جنگ با ایران نرسیده است یا اینکه چه موقع ممکنست به مرحله جنگ با ایران برسد.

واقعیت اینست که اگرچه سیاست اعلانی و اعمالی ترامپ در برابر ایران تاکنون برای تیم او و اینده سیاسی اش مشکل جدی ایجاد نکرده است لیکن هرگونه اقدام منتهی به جنگ نیز پیامد جدی برای امریکا و برخی متحدین و شخص ترامپ خواهد داشت.

یکی از ادعاهای ترامپ در این روزها برای هوادارانش جهت پیروزی مجدد در انتخابات نوامبر 2020 تحقق وعده های انتخاباتیست.

شکل گیری یک جنگ نظامی در گام اول روند پیش رو سیاسی او را با مشکل جدی مواجه میکند و ممکنست سبب ساز ریزش ارای او شود و در گام دوم هرگونه عملیات نظامی علیه ایران حتی از نوع محدود آن نیز از قابلیت فراگیری برخوردارست.

ایران امروز از نظر نظامی با ایران سالهای پایانی جنگ با عراق متفاوتست و هرگونه حمله محدودی علیه ایران نیز متناسب پاسخ داده خواهد شدو امکان فراگیری را نیز داراست و این اتفاق میتواند سبب ساز جنگی بزرگ در کل خاورمیانه گردد.

از زاویه دیگر نیز نباید کاملا به این مفروض دلخوش باشیم که هیچ گاه ترامپ بسمت عملیات نظامی علیه ایران میل نخواهد کرد.

چراکه هرگونه آسیب هدفمند یا اتفاقی به نیروهای امریکایی نیز میتواند سبب ساز مشروعیت بخشی به حمله احتمالی نظامی علیه ایران شود زیرا در چنین شرایطی سکوت امریکای ترامپ برای دولت امریکا ضعفی بزرگ تلقی خواهد شد و به نوعی احتمال شکست ترامپ را افزایش خواهد داد.

گزارش خطا