نشنال اینترست: برنامه موشکی ایران خطری برای کسی نیست/ اگر می خواهید توسعه آن را متوقف کنید، پس از تهدید این کشور دست بردارید!

تئوری های موجود نشان می دهد تصمیماتی که باعث گسترش سلاح های هسته ای می شود کاملاً شبیه به تصمیماتی است که تلاش برای برنامه موشکی بالستیک را بر می انگیزد. هم سلاح های هسته ای و هم موشک های بالستیک ابزار قدرت هستند که ممکن است از آنها به عنوان عاملی بازدارنده در برابر تهدیدات استفاده شود. آنها هر دو به منظور تقویت امنیت یک کشور تقویت می گردند. همانطور که جان مرشایمر، نظریه پرداز برجسته واقع گرای، اظهار می دارد، دولت ها همیشه در تلاش هستند تا قدرت خود را در برابر رقبایشان به حداکثر برسانند و با دستیابی به هژمونی منطقه ای از خود رفع تهدید کنند.

نواندیش: برخلاف برنامه هسته ای ایران که مدت ها است مورد توجه جهانیان است، زرادخانه موشک های بالستیک این کشور چندان توجه ای را جلب نکرده است و در بهترین حالت، تنها برخی از تحلیل های بسیار فنی ارائه شده است. این موشک ها از چنان فناوری های پیچیده و دقیقی برخوردار است که اگر ایران بخواهد برای حمل کلاهک هسته ی از آن بهره گیرد به راحتی خواهد توانست.

به گزارش نواندیش، نشنال اینترست با مشروع خواندن توسعه توان موشکی ایران آن را ناشی از تهدید های موجود پیرامونی خواند و به آمریکایی ها پیشنهاد داد اگر واقعا از این برنامه در هراس اند تهدید های موجود را بکاهند، در ادامه بخش هاییی از این مقاله را می خوانید: با این حال ناید فراموش کرد که برنامه موشکی ایران یک پاسخ پیچیده در برابر چالش های امنیتی فراوان این کشور است که باید به تنهایی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

امضای برنامه جامع اقدام مشترک یا همان برجام (JCPOA) در ژوئیه 2015 این وظیفه را فوری تر کرده است. با بازگشت برنامه هسته ای ، موشک های ایران به هدف جدیدی از توجه بین المللی تبدیل شده اند.

در حال حاضر برخی منتقدین خواستار اعمال دور جدید تحریم ها علیه ایران برای مهار برنامه موشکی این کشور شدند. دیگران پیشنهاد کردند از اهداف دفاع موشکی ضد بالستیک آمریکایی در منطقه برای هدف قرار دادن مرکز موشک های بالستیک ایران استفاده کنند.

البته هر دو عمل عواقب بسیار گسترده ای دارند. مجازات های بیشتر ممکن است تهران را به لغو برجام سوق دهد و حمله به مراکز موشکی ایران هم می تواند فاجعه به بار آورده و خاورمیانه را درگیر جنگی خانمان سوز کند. پس برای حل این مشکل نخست بهتر است این تجزیه و تحلیل صورت گیرد که اساسا چرا ایران به دنبال توسعه توان موشکی خود رفته است.

تئوری های موجود نشان می دهد تصمیماتی که باعث گسترش سلاح های هسته ای می شود کاملاً شبیه به تصمیماتی است که تلاش برای برنامه موشکی بالستیک را بر می انگیزد. هم سلاح های هسته ای و هم موشک های بالستیک ابزار قدرت هستند که ممکن است از آنها به عنوان عاملی بازدارنده در برابر تهدیدات استفاده شود. آنها هر دو به منظور تقویت امنیت یک کشور تقویت می گردند. همانطور که جان مرشایمر، نظریه پرداز برجسته واقع گرای، اظهار می دارد، دولت ها همیشه در تلاش هستند تا قدرت خود را در برابر رقبایشان به حداکثر برسانند و با دستیابی به هژمونی منطقه ای از خود رفع تهدید کنند.

با این اوصاف اگر ایران به دنبال سلاح هسته ای نباید که تا به امروز هم به گزارش آژانس نبوده پس برنامه موشکی آن هم هیچ خطری برای دشمنان ایران ایجاد نمی کند. در واقع به بیان بهتر اگر آن ها واقعا می خواهند جلوی توسعه برنامه موشکی ایران و دستیابی آن به توان موشک های بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای را بگیرند بهتر است از تهدید همیشگی این کشور دست بردارند.

مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:

گزارش خطا