- حسین شریعتمداری: پیشنهاد ویتکاف در دور اول مذاکرات، یک ترفند پلشت سیاسی بود / چاره کار، خروج از NPT، پیمان «منع گسترش سلاحهای هستهای» است
- تصویر خاص از مراسم روز ارتش (عکس)
- جزئیاتی از مذاکره امروز آمریکا و ایران در ایتالیا
- برنامه بن سلمان برای دیدار پزشکیان و ترامپ در عربستان
- اتفاقی که اظهارنظر جدید ترامپ درباره ایران را متوقف کرد!
- ژست و پوشش خاص وزیر اروپایی در کنار سیدمحمد خاتمی (عکس)
- کنایه های علم الهدی به حسن روحانی و تذکر به پزشکیان
- تسنیم: ولی محمد شه بخش کشته شد + عکس / شهادت اسحاق مختاری در عملیات
- پزشکیان: ارتش ایران خواب دشمنان را آشفته کرد
- پاسخ مهم رهبر انقلاب به وزیر دفاع سعودی
درباره "دخالت سلبريتى ها و فعالان فضاى مجازى" در موضوع درياچه خزر/عدم توجه به علم سیاست و سیطره پوپولیسم در تحلیل های سیاسی
اگر علم سیاست و روابط بین الملل در جامعه ایران ارزش بالا داشت هیچ گاه تا پیش از توافق برجام یا توافق احتمالی در مورد دریای مازندران سخن از ترکمنچای دوم یا گلستان یا...اورده نمیشد.

نواندیش- اکبر مختاری: درک سیاست خارجی کشورها بدون درنظر گرفتن موقعیت جغرافیایی،تجارب تاریخی،قدرت اقتصادی و نظامی و مشروعیت سیاسی حکومت حاکم امکانپذیر نمی باشد.اساسا سیاست خارجی کشورها در خلا شکل نمیگیرند بلکه توجه به مقدورات داخلی و محذورات بین المللی در شکل گیری سیاست خارجی نقش بسزایی ایفا میکند.
اکثر نظریه های روابط بین الملل به غیر از واقع گرایی سیاست خارجی را ادامه سیاست داخلی میدانند این درحالیست که متفکران واقع گرایی در سیاست نیز با وجود تفکیک سیاست داخلی از خارجی پس از فروپاشی شوروی سابق توجه بیشتری به دیدگاه های افکار عمومی در بیان اعلانی و اعلامی سیاست خارجی خویش مینمایند.
در ایران نیز با توجه به تجارب تاریخی ناگوار در ارتباط با قدرتهای بزرگ و حتی منطقه ای با توجه به گسترش روزافزون تکنولوژی های ارتباطی حساسیت مردمی نسبت به مذاکرات پر اهمیت افزایش یافته است.
افکار عمومی با توجه به سیال بودنش گاه فضا را برای هرنوع مذاکره ای میبندد.
هرچقدر که تذکرات و پیگیریهای افکارعمومی برای تحقق توافقی بهتر میتواند موثر افتد، در برابر،تحلیلهای عوامانه و فوبیاگونه روند کار را دشوار میسازد.
گسترش فضای مجازی سبب گردیده است هر فردی هر چند غیر متخصص به خود اجازه دهد دیدگاهش را در سطحی وسیع تکثیر سازد و گاه تکثیر دیدگاه های نادرست سبب میشود هیچ دیپلمات یا دولتمردی نتواند در وقت بحران تصمیم موثرتر را گیرد چراکه میداند چه خوب یا بد ممکنست مورد نقد گزنده و گاه توهین و افترا قرار گیرد.
بی اعتمادی سیاسی در ایران سبب گردیده است که افکار عمومی هیچ توافقی را معقول ارزیابی نکند و این احساس را نمایان سازد که کشور دچار خسران و یا حتی فروخته! شده است.
بخش عمده این دیدگاه ناشی از این موضوعست که جامعه ایران برای سیاست و روابط بین الملل بطور اخص و علوم انسانی بطور اعم ارزش چندانی قائل نمی باشد.
"خیانت های تاریخی حاکمان به ایران در طول تاریخ سیاسی کشور متغیر توطئه انگاری را در ذهن و فرهنگ سیاسی ایرانیان قدرتمند ساخته است".
اگر علم سیاست و روابط بین الملل در جامعه ایران ارزش بالا داشت هیچ گاه تا پیش از توافق برجام یا توافق احتمالی در مورد دریای مازندران سخن از ترکمنچای دوم یا گلستان یا...اورده نمیشد.
هنوز صورت مذاکرات دیپلماتیک مشخص نشده است ولی بسیاری براین باورند که حق ایران کاملا تاراج شد.
در مورد برجام نیز هنوز توافق نهایی نشده بود که بسیاری از احتمال زیاد شکست مذاکرات میگفتند و پس از نهایی شدن توافق بخشی از منتقدان و مردم از ترکمنچای دوم گفتند.
این درحالیست که بسیاری از سلبریتی های تحلیلگر!و ادمینهای فعال در عرصه مجازی که از قضا پرخواننده هم هستند شاید از روند دقیق و تاریخ چنین قراردادهایی هم اطلاع کافی نداشته باشند.
در نهایت تا حاکمان به علوم انسانی بعنوان امری تخصصی و پراهمیت ننگرند این نگاه بی اعتمادی و تحلیلهای برامده از نفی هرنوع مذاکره وجود خواهند داشت و تحلیلهای غیرعلمی و پوپولیستی سیطره خویش را در عرصه های رسانه ای بخصوص در فضای مجازی حفظ خواهند کرد....
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.